| IRSushkov | Дата: ПЯТНИЦА, 02.11.2012, 23:07 | Сообщение # 1 |
 СОЗЕРЦАНИЕ
Группа: ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ
Сообщений: 4
Статус: OFFLINE
| Уточнение предыдущего. Большая просьба ответить на два вопроса:
1. Что, по Вашему мнению, важнее для жизнедеятельности человека:
а) разум; б) чувства.
2. Что важнее для жизнедеятельности человека:
а) логика; б) эмоции.
Желательная форма ответа: 1а или 1б; 2а или 2б.
Сообщение отредактировал IRSushkov - СУББОТА, 03.11.2012, 14:30 |
| |
| |
| CIKUTA | Дата: СУББОТА, 03.11.2012, 10:09 | Сообщение # 2 |
 ТРУДОГОЛИК
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 6119
Статус: OFFLINE
| Спасибо за Ваш вопрос, Игорь Рудольфович.
На первый взгляд, вопрос кажется простым, а для некоторых он может показаться даже банальным, но учитывая КТО задал этот вопрос, я предполагаю в нем провокационную хитрость педагога. Поэтому придется отвечать долго, пространно и не однозначно.
Во-первых, следует уточнить мое понимание Вашего вопроса, чтобы в дальнейшем не возникало перекосов в определении тех понятий, к-рые присутствуют в вопросе. Продолжение следует...
CIKUTA
|
| |
| |
| CIKUTA | Дата: СУББОТА, 03.11.2012, 10:53 | Сообщение # 3 |
|
ТРУДОГОЛИК
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 6119
Статус: OFFLINE
| Чувство, как эмоциональный процесс, отражающий субъективно-оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам, мы не будем дифференцировать с аффектом, эмоцией и настроением, а объединим их в единый процесс, процесс ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ, к какому либо явлению и наоборот, влияние какого либо явления на эмоциональное отношение. Об интуитивном пока здесь говорить не будем, потому что здесь важнее моральный аспект чувственного, как этической мотивации поведения.
Логику же будем понимать, как инструмент рационального в познании и достижении цели и как влияние гносеологического на принятие решения, к-рая стоит вне морального, то есть вне оценок, "хорошо", "плохо". Продолжение следует...
CIKUTA
|
| |
| |
| CIKUTA | Дата: СУББОТА, 03.11.2012, 17:29 | Сообщение # 4 |
|
ТРУДОГОЛИК
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 6119
Статус: OFFLINE
| Несмотря на сужение автором вопроса, ответить на него не облегчило возможность.
Прежде всего я думаю здесь следует обратиться к эволюции становления тех систем к-рые отвечают за эмоции и логику, разум и чувства.
Феномены, разумение(разум), т е осознание определенного смысла явления, как и рассуждение(рассудок), т е движение мысли с помощью определенных правил(логика) появились сравнительно недавно, посредством чего, человек и получил свое определение(Homo sapiens), и еще, к сожалению, не доказали свою состоятельность для успешного СУЩЕСТВОВАНИЯ человека как вида фауны. Примеров много, особенно в психиатрии, где определенный синдром маниакального ряда( напр. паранойя) обладает железной и убедительнейшей логикой и не только для самого субъекта, но и для "здравого окружения", а в отношении пограничных состояний и говорить не приходится.
Как только человек изобрел мораль, его рациональное перестало отвечать тем требованиям и целям, для чего собственно и появилось, т е успешной адаптации и существования.
Эмоциогенное же и инстинктивное существуют и управляют миллионы лет, и не бывало случая, чтобы они "сошли с ума"(гидрофобия не в счет, т к причиной в этом случае является интоксикация). Продолжение следует...
CIKUTA
|
| |
| |
| IRSushkov | Дата: СУББОТА, 03.11.2012, 22:28 | Сообщение # 5 |
|
СОЗЕРЦАНИЕ
Группа: ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ
Сообщений: 4
Статус: OFFLINE
| Уважаемый Цикута, Не надо обращаться ни к каким эволюционным вопросам. Просто честно скажите, что для Вас важнее!
|
| |
| |
| CIKUTA | Дата: ВОСКРЕСЕНЬЕ, 04.11.2012, 08:43 | Сообщение # 6 |
|
ТРУДОГОЛИК
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 6119
Статус: OFFLINE
| 1б и 2б
CIKUTA
|
| |
| |
| mksshaman | Дата: ЧЕТВЕРГ, 31.03.2016, 12:10 | Сообщение # 7 |
|
СОЗЕРЦАНИЕ
Группа: ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ
Сообщений: 1
Статус: OFFLINE
| Вопросы некорректны. Это все равно что спросить: "Что важнее для жизнедеятельности человека - рука или нога?"
|
| |
| |
