Меню
Назад » »

Шекспир. Укрощение строптивой (30)

Бьянка

 Такое поведенье просто глупо.

 Люченцио

 Вот бы и вам вести себя так глупо,
 А то на вашем мудром поведенье
 Я сотню крон сегодня потерял.

 Бьянка

 Так ты ведешь себя еще глупее,
 Коль ставишь деньги на мою покорность.

 Петруччо

 Кет, объясни строптивым этим женам,
 Как следует мужьям повиноваться.

 Вдова

 Вы шутите? К чему нам наставленья?

 Петруччо

 Смелее, Кет! С нее и начинай.

 Вдова

 Не будет этого!

 Петруччо

 Нет, будет, говорю! С вас и начнет.

 Катарина

 Фи, стыдно! Ну, не хмурь сурово брови
 И не пытайся ранить злобным взглядом
 Супруга твоего и господина.
 Гнев губит красоту твою, как холод -
 Луга зеленые; уносит славу,
 Как ветер почки. Никогда, нигде
 И никому твой гнев не будет мил.
 Ведь в раздраженье женщина подобна
 Источнику, когда он взбаламучен,
 И чистоты лишен, и красоты;
 Не выпьет путник из него ни капли,
 Как ни был бы он жаждою томим.
 Муж - повелитель твой, защитник, жизнь,
 Глава твоя. В заботах о тебе
 Он трудится на суше и на море,
 Не спит ночами в шторм, выносит стужу,
 Пока ты дома нежишься в тепле,
 Опасностей не зная и лишений.
 А от тебя он хочет лишь любви,
 Приветливого взгляда, послушанья -
 Ничтожной платы за его труды.
 Как подданный обязан государю,
 Так женщина - супругу своему.
 Когда ж она строптива, зла, упряма
 И не покорна честной воле мужа,
 Ну чем она не дерзостный мятежник,
 Предатель властелина своего?
 За вашу глупость женскую мне стыдно!
 Вы там войну ведете, где должны,
 Склонив колена, умолять о мире;
 И властвовать хотите вы надменно
 Там, где должны прислуживать смиренно.
 Не для того ль так нежны мы и слабы,
 Не приспособлены к невзгодам жизни,
 Чтоб с нашим телом мысли и деянья
 Сливались в гармоничном сочетанье.
 Ничтожные, бессильные вы черви!
 И я была заносчивой, как вы,
 Строптивою и разумом и сердцем.
 Я отвечала резкостью на резкость,
 На слово - словом; но теперь я вижу,
 Что не копьем - соломинкой мы бьемся,
 Мы только слабостью своей сильны.
 Чужую роль играть мы не должны.
 Умерьте гнев! Что толку в спеси вздорной?
 К ногам мужей склонитесь вы покорно;
 И пусть супруг мой скажет только слово,
 Свой долг пред ним я выполнить готова.

 Петруччо

 Ай да жена! Кет, поцелуй! Вот так!

 Люченцио

 Да, старина, твой счастлив будет брак.

 Винченцио

 Нам послушание детей - отрада.

 Люченцио

 Зато строптивость женщин хуже ада.

 Петруччо

 Кет, милая, в постель нам не пора ли?
 Ну, что ж, друзья, вы оба проиграли.
 Хоть мне никто удачи не пророчил,
 Моя взяла! Желаю доброй ночи!

 Петруччо и Катарина уходят.

 Гортензио

 Строптивая смирилась. Поздравляю!

 Люченцио

 Но как она сдалась - не понимаю!

 Уходят.

 
"УКРОЩЕНИЕ СТРОПТИВОЙ" Комедия эта при жизни Шекспира ни разу не издавалась и впервые была напечатана лишь в посмертном F 1623 года. В списке шекспировских пьес, опубликованном в 1598 году Мересом, она не фигурирует, из чего, однако, нельзя делать вывод, что она была написана позже, так как перечень Мереса мог быть и неполным, а кроме того, в его списке значится загадочная пьеса "Вознагражденные усилия любви", что могло быть вторым заглавием шекспировской комедии - вроде того как это имело место с пьесой "Двенадцатая ночь, или Что угодно". Наконец, не исключена возможность, что Мерес просто смешал пьесу Шекспира с одноименной пьесой другого, анонимного автора на тот же сюжет. Вообще анонимная пьеса должна быть в первую очередь учтена при решении вопроса и о датировке шекспировской комедии и о ее возникновении. Эта вторая пьеса была издана в 1594 году, а затем дважды переиздана - в 1596 и 1607 годах. Однако по некоторым признакам она была написана за несколько лет до ее первого издания. Называлась она: "Забавно придуманная история, именуемая - Укрощение одной строптивицы". Отличие от заглавия шекспировской пьесы сводится к двум последним словам: у анонима - "одной строптивицы" (a shrew), у Шекспира же просто "строптивой" (the shrew) - оттенок совсем незначительный и не поддающийся точному переводу на русский язык. Все в анонимной пьесе - фабула с ее тремя темами (интродукция с пьяницей Слаем, укрощение Катарины, история замужества Бьянки), почти все персонажи с их характерами, даже в основном "мораль" пьесы - соответствует шекспировской комедии. Мелкие расхождения сводятся лишь к следующему. У анонима действие происходит не в Падуе, а в Афинах; все имена персонажей другие: главный герой зовется Феррандо, героиня всегда сокращенно Кет, и т. п.; у Кет не одна, а две сестры - Эмилия и Филена, к каждой из которых сватается какой-нибудь один юноша, тогда как у Шекспира выведена одна сестра, имеющая зато нескольких поклонников; тайного брака у анонима нет, и вся развязка скомкана; расширена роль пьяницы в интродукции, который у Шекспира исчезает вскоре после начала настоящей пьесы, тогда как у анонима он остается до конца на сцене, прерывая действие своими смешными возгласами, и т. д. Чередование эпизодов и развитие действия в обеих пьесах одинаковы, и в некоторых местах (особенно в сцене с портным, IV, 3) одна из них прямо копирует другую. Тем не менее самый текст всюду различен, и на всю пьесу приходятся лишь шесть строк, в точности совпадающих. И это различие текстов таково, что комедию Шекспира мы должны признать шедевром комедийного искусства, тогда как анонимная пьеса - ремесленное изделие. Касается это не только тонкой разработки характеров в шекспировской пьесе, главным образом Петруччо и Катарины, мотивировки поведения персонажей, великолепного языка, смягчения тона, придающего даже самым грубым фарсовым мотивам оттенок живого юмора и веселого удальства, - но и того, как подана "мораль" пьесы и каково ее истинное содержание. Внешнее сходство обеих пьес столь велико, что при отсутствии общего сюжетного источника, самостоятельными переработками которого они могли бы явиться, приходится допустить, что одна из них послужила моделью для другой. Но какая же комедия более ранняя? С давних пор господствующим среди шекспирологов было мнение, что Шекспир получил предложение от своей труппы, ввиду появления анонимной пьесы, возникшей не позже 1592 года и шедшей с успехом на одной из лондонских сцен, создать нечто вроде нового варианта того же сюжета, который труппа Бербеджа могла бы противопоставить этой пьесе. Эту переработку Шекспир выполнил с блеском - создав, судя по метрическим и стилистическим признакам, около 1594 года, по существу, глубоко оригинальное произведение, полное юного вдохновения и поэтической прелести. Однако уже лет сто тому назад возникла и другая гипотеза, нашедшая в новейшее время убежденных очень авторитетных защитников (Крейценах, Смарт, П. Александр). По их мнению, первой возникла шекспировская пьеса, а анонимная является очень неуклюжим плагиатом некоего писаки, который, чтобы замаскировать свой литературный грабеж и создать впечатление новизны пьесы, переписал весь текст заново. Если принять эту теорию, пришлось бы отодвинуть дату шекспировской комедии на два или три года назад. Хотя в пользу второй точки зрения было приведено немало остроумных доводов, все же старая теория нам, как и большинству критиков, кажется более убедительной. Решающим здесь является следующее соображение. Для Шекспира крайне характерен такой способ переработки чужих пьес, когда он, заимствуя фабулу и образы, создает целиком новый текст, где использует лишь две-три фразы или выражения старой пьесы, но при этом все содержание ее необычайно углубляет, украшает и наполняет нередко совершенно новым смыслом. Примеры Этому из раннего периода его творчества - "Комедия ошибок" и некоторые хроники ("Король Иоанн", фальстафовская часть "Генриха IV"), позже - "Мера за меру", "Лир", вероятно, "Гамлет". Наоборот, для многочисленных других тогдашних "переработчиков" чужих пьес типично беззастенчивое использование старого текста; бывали даже случаи, когда они ограничивались добавлением одной или двух сцен и переделкой нескольких реплик. Нечего и говорить, что до внутреннего обогащения пьесы дело почти никогда не доходило. Надо еще заметить, что все три темы комедии Шекспира помимо анонимной пьесы были широко распространены в ту эпоху в самых разнообразных формах и версиях. Так, например, тема интродукции ("халиф на час") встречается в английских народных балладах, в дидактических трактатах, в английском переводе сказок "Тысячи и одной ночи"; история укрощения строптивой - во множестве назидательных повестушек, песен, анекдотов; история Бьянки с переодеванием ее поклонников учителями была известна хотя бы по знаменитой комедии Ариосто "Подмененные", переведенной на английский язык еще в 1560 году Гаскойнем. Из всех этих произведений Шекспир заимствовал некоторые выразительные добавочные черты; но основным источником ему все же послужила анонимная пьеса. Этому происхождению "Укрощение строптивой" обязано многими своими жанровыми и стилевыми особенностями, внушенными иди хотя бы подсказанными Шекспиру анонимной пьесой, заинтересовавшей неутомимого искателя драматических форм и возможностей, каким был Шекспир. Действительно, многое ставит эту комедию Шекспира особняком в его творчестве. Дело тут не в таких деталях, как большое количество вставных латинских и итальянских слов или примесь стихов неправильного, шутовского размера (так называемых "догрелей"). Эти черты, указывающие на близость молодому Шекспиру забавных школьных воспоминаний, встречаются и в других ранних пьесах его, как, например, "Тит Андроник", "Бесплодные усилия любви" и т. п. Но ни в одной из остальных его пьес мы не находим такого сильного влияния итальянской комедии дель арте и такого безраздельного господства фарсового тона. Эти два момента тесно здесь связаны между собой. Из всех персонажей пьесы лишь два представляют собой яркие, живые, хорошо разработанные характеры: это Катарина и Петруччо, и лишь с очень большими оговорками можно к ним еще присоединить Бьянку. Все же остальные персонажи - условные фигуры, шаблонные гротески, очень близкие к маскам итальянской комедии. Добродушный и глуповатый скупой старик Баптиста очень похож на таких же одураченных отцов итальянской комедии, ловкий слуга Транио - на хитрого Бригеллу, молодящийся старик Гремио - на дурашливого венецианца Панталоне, и т. п. Этому соответствует и насквозь фарсовый характер действия (всевозможные проделки, потасовки, сплошной хохот), без всякой примеси хотя бы самого легкого лиризма, нежных, идеальных чувств, какая есть, например, в почти одновременной, по существу - тоже фарсовой "Комедии ошибок". Соответственно этому язык персонажей сочен и резок без малейшего намека на характерный для раннего Шекспира эвфуизм. Это случай почти уникальный во всем творчестве Шекспира: только еще "Уиндзорские насмешницы" могут быть причислены к чисто фарсовому жанру.
Никто не решился оставить свой комментарий.
Будь-те первым, поделитесь мнением с остальными.
avatar