0001-FF-022.png (200×25)  


 
 
   ГЛАВНАЯ | | ВХОД ПРИВЕТСТВУЕМ ВАС Гость | RSS   
MENU SITE
ИЩУ РАБОТУ
ПОЭТ И ПИСАТЕЛЬ
ВАШЕ МНЕНИЕ
Я ВИЖУ СЛЕДУЮЩИМ ПРЕЗИДЕНТОМ РФ
Всего ответов: 1604
ПАТРИАРХИЯ
РУССКАЯ
ПРАВОСЛАВНАЯ
ЦЕРКОВЬ

МОСКОВСКАЯ ПАТРИАРХИЯ

119034, Москва, Чистый пер., 5
Телефон: (495) 637-43-18
E-mail: info1@patriarchia.ru
САЙТ: PATRIARCHIA.RU
СТАТИСТИКА
ОНЛАЙН: 11
ГОСТЬ: 11
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ: 0

   
ГЛАВНАЯ » СТАТЬИ » ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ

Психология человека в современном мире Том 2 (23)
Часть 3 ИССЛЕДОВАНИЕ МЫШЛЕНИЯ И ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ Влияние аттитюдного фактора на оценку валидности силлогизмов Т. Т. Абашидзе (Тбилиси, Грузия) Тесная взаимосвязь познавательного и аффективного компонентов  любого психического акта не раз подчеркивалась Л. С. Рубин- штейном и его учениками. Конкретной целью нашей работы было  исследование влияния эмоционального и неэмоционального содер- жания мыслительных задач на эффективность оценки их валидности  (Гуния, 2000). Материалом для эксперимента служили одинаковые по логичес- кой форме силлогизмы (так называемые Barbara), состоящие из двух  условных групп. В одну группу входили силлогизмы «эмоционального»  содержания, в отношении которых у субъекта возникало оценочное  отношение. Во вторую группу входили нейтральные, «неэмоцио- нальные» силлогизмы, содержание которых не вызывало у субъекта  личного отношения. Были проведены три серии эксперимента, в которых менялась  последовательность предъявления вышеназванных групп силло- гизмов с целью установления ее возможного влияния на процесс  решения задачи. В первой серии испытуемым предъявлялись сначала  «неэмоциональные» силлогизмы, затем «эмоциональные»; во второй  серии – наоборот, сначала «эмоциональные», а затем «неэмоциональ- ные» силлогизмы; в третьей серии силлогизмы разных групп были  смешаны и давались испытуемым в случайной последовательности;  менялась также последовательность силлогизмов внутри групп. Испытуемым предлагалось оценить силлогизмы по их валид- ности (правильность–ошибочность), т. е. действительно ли вытекает  полученный вывод из данных предпосылок согласно законам логики,  если допустить, что посылки истинные. Подсчет и сравнение средних величин правильных ответов в каж- дой серии и по «эмоциональной», и «неэмоциональной» группам  показал, что испытуемые наиболее успешно оценивают задачи первой  серии, а при оценке материала второй и третьей серии допускают  больше ошибок. Успех испытуемых в первой серии объясняется тем,  что предъявление «неэмоциональных» силлогизмов, в первую очередь,  способствует улучшению решения «эмоциональных» силлогизмов  настолько, что испытуемые справляются с ними почти с одинако- вым успехом. В других сериях число правильных решений в группе  «неэмоциональных» силлогизмов превышает число таковых в «эмо- циональной» группе. Во всех трех сериях «неэмоциональные» силлогизмы оценивались  примерно с одинаковым успехом. В первой серии при предъявлении  силлогизмов «неэмоциональной» группы результат с каждым после- дующим заданием улучшался – увеличивалось число испытуемых,  правильно оценивших валидность силлогизмов. После того как испытуемые оценивали силлогизмы по их ва- лидности, им предлагалось выразить свое отношение к содержа- нию силлогистических суждений эмоционального содержания, т. е.  сказать, согласны они или не согласны с взглядами, высказанными  в выводах. Являясь убеждениями и аттитюдами испытуемых, эти  данные можно считать проявлением тенденциозности мышления  и фактором, предположительно влияющим на правильную оценку  валидности силлогизмов. В качестве меры тенденциозности применялся процентный по- казатель силлогизмов, оцениваемый испытуемыми как «правиль- но – соглашаюсь» или же «неправильно – не соглашаюсь». Подобное  отношение к содержанию силлогизмов указывает на то, что тенден- циозность оказывает влияние на оценку валидности силлогизмов.  Напротив, когда силлогизм одновременно оценивается как «пра- вильно», но «не согласен», или «неправильно», но «согласен», надо  полагать, что в таком случае тенденциозность не влияет на оценку  валидности силлогизмов. Однако не все из указанных комбинаций имеют одинаковую  информативную ценность, поскольку в качестве эксперименталь- ного материала были использованы лишь правильные силлогизмы.  Для выявления тенденциозности наиболее информативной является  вторая комбинация, в которой правильные силлогизмы оценива- ются как неправильные, вследствие несогласия с их содержани- ем. Комбинацию «правильно – не согласен» надо считать наиболее  информативной с непредвзятой точки зрения, поскольку в таком 150 случае испытуемый, не соглашаясь с содержанием силлогизма,  все же оценивает его как правильный, т. е. разграничивает форму от содержания. Примечательно, что степень тенденциозности для группы «эмо- циональных» силлогизмов первой серии (где средний показатель  ошибок в «эмоциональных» суждениях уменьшается) ниже по срав- нению с силлогизмами соответствующих групп из второй и третьей  серий (где «эмоциональные» силлогизмы решаются испытуемыми  хуже, чем в первой серии). В первой серии имеется наибольшее чис- ло силлогизмов, оцениваемых как «правильно – не согласен» (чаще  встречается комбинация, наиболее информативная по непредвзятос- ти, и реже вторая – наиболее информативная по тенденциозности),  а во второй серии, наоборот – наименьшее число таковых (т. е. чаще  встречается вторая комбинация, а реже – третья). В третьей серии  вторая и третья комбинации оценок силлогизмов встречаются почти  с одинаковой частотой. В первой серии (сначала давались «неэмоциональные» силло- гизмы, затем «эмоциональные») испытуемые проявляют тенден- циозность меньше всего и, возможно, поэтому допускают наимень- шее количество ошибок при оценке «эмоциональных» силлогизмов  по их валидности. Для оценки валидности (правильности–ошибочности) силлогизма  необходимо разграничение его логической формы и содержания,  что не всегда удается. Разграничению логической формы силлогизмов  от их содержания мешает субъективное отношение к «эмоциональ- ному» содержанию силлогизмов, так называемая тенденциозность.  Тенденциозность уменьшается при оценке «эмоциональных» силло- гизмов в том случае, если они непосредственно следуют за группой  «неэмоциональных» силлогизмов. Анализируя факт влияния последовательности предъявления  разных групп силлогизмов, полагаем, что в процессе эксперимен- та субъект сначала реагировал на ситуацию тотально – принимал  или отвергал силлогизм в целом, и только впоследствии ему уда- валось разграничить его форму и содержание. Этому препятст- вовал, главным образом, эмоциональный характер содержания силлогизма. Литература Гуния Н. Влияние эмоционального фактора на решение логических задач:  Автореф. дис. … канд. психол. наук. Тбилиси, 2000
Категория: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ | Добавил: CIKUTA (13.11.2012)
Просмотров: 548 | Теги: Задержанный в Костроме полицейский
 
ПОДЕЛИТЬСЯ / РАЗМЕСТИТЬ НА СВОЕЙ СТРАНИЦЕ СОЦ СЕТИ

Всего комментариев: 0
avatar

ВАШ КОММЕНТАРИЙ / YOUR COMMENT | ВОЙДИТЕ ЧЕРЕЗ СОЦ СЕТЬ / SIGN IN VIA SOCIAL NETWORK
ПОИСК
ВХОД НА САЙТ
БАННЕР
СОЗДАНИЕ БАННЕРОВ


ВСЕХ ВИДОВ И ТИПОВ
ОТ ПРИМИТИВА
ДО ЭКСКЛЮЗИВА
НОМИНАЦИЯ

 НОМИНАЦИЯ 
ДЛЯ РЕФЕРАТОВ

Жизнь / Рождение / Смерть / Пространство / Место / Материя / Время / Настоящее / Будущее / Прошлое / Содержание / Форма / Сущность / Явление / Движение / Становление / Абсолютное / Относительное / Абстрактное / Конкретное / Общее / Единичное / Особенное / Вещь / Возможность / Действительность / Знак / Знание / Сознание / Означаемое / ОзначающееИскусственное / Естественное / Качество / Количество / Мера / Необходимое / Случайное / Объект / Субъект / Самость / Человек / Животное / Индивид / Личность / Общество / Социальное / Предмет / Атрибут / Положение / Состояние / Действие / Претерпевание / Понятие / Определение / Центр / Периферия / Вера / Атеизм / Априорное / Апостериорное / Агент / Пациент / Трансцендентное / Трансцендентальное / Экзистенциальное / Добро / Зло / Моральное / Нравственность / Прекрасное / Безобразное / Адекватное / Противоположное / Разумное / Безумное / Целесообразное / Авантюрное / Рациональное / Иррациональное / Здоровье / Болезнь / Божественное / Дьявольское / Чувственное / Рассудочное / Истинное / Ложное / Власть / Зависимость / Миролюбие / Конфликт / Воля / Потребность / Восприятие / Влияние / Идея / Философия / Гармония / Хаос / Причина / Следствие / Игра / Реальное / Вид / Род / Внутреннее / Внешнее / Инструмент / Использование / Цель / Средство / Модель / Интерпретация / Информация / Носитель / Ирония / Правда / История / Миф / Основание / Надстройка / Культура / Вульгарность / Либидо / Апатия / Любовь / Ненависть / Цинизм / Надежда / Нигилизм / Наказание / Поощрение / Научность / Оккультизм / Детерминизм / Окказионализм / Опыт / Дилетантизм / Отражение / Этика / Парадигма / Вариант / Поверхность / Глубина / Понимание / Неведение / Предопределение / Авантюра / Свобода / Зависимость / Смысл / Значение / Структура / Материал / Субстанция / Акциденция / Творчество / Репродукция / Теория / Практика / Тождество / Различие 
 
ХРАМ СВЯТОЙ ТРОИЦЫ
Храм Святой Троицы
HRAMTROITSA.RU
ИВАНОВО-ВОЗНЕСЕНСКАЯ 
ЕПАРХИЯ
РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ 
ЦЕРКОВЬ


Контакты :
Адрес Епархиального
управления:
153000 Иваново,
ул. Смирнова, 76
Телефон: (4932) 327-477
Эл. почта:
commivepar@mail.ru
Для официальной:
iv.eparhiya@gmail.com
Епархиальный склад:
Телефон: (910) 668-1883
ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ

МИТРОПОЛИТ ИОСИФ
НАПИСАТЬ ОБРАЩЕНИЕ
РАССКАЗАТЬ О ПРОБЛЕМЕ
 
 
ОТПРАВИТЬ ПИСЬМО
 
 
ГИПЕРИНФО ПУБЛИКУЕТ
ВСЕ ОБРАЩЕНИЯ.
МЫ ЗНАЕМ !!!
КАК СЛОЖНО
ДОБИТЬСЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ
ОТ ЧИНОВНИКОВ
 
 
НЕ МОЛЧИТЕ!
"СТУЧИТЕ, И ОТВОРЯТ ВАМ" -
СКАЗАЛ ХРИСТОС.
С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ
АДМИНИСТРАЦИЯ САЙТА.
 
 

     
     
     
     


 
 



   HIPERINFO © 2010-2017  01:04 | 18.10.2017