Обман (3)

ПОВЕДЕНИЕ ПРИ ОБМАНЕ "Люби ближнего, но не давайся ему в обман!" Козьма Прутков Первый шаг против обмана состоит в распознании намерений противника. Поводом для подозрения может быть излишняя назойливость человека, его стремление выведать какую-то информацию, которую можно впоследствии обратить против вас. Именно поэтому не рекомендуется откровенничать с незнакомцами на вокзалах, в купе поезда или на курорте. Чем больше вы о себе рассказываете, тем больше даете аферисту козырей для его плутовской игры. Об этом писали еще восточные мудрецы. Так, Аль-Маварди отмечал в своих книгах, что нельзя доверять человеку, который явно стремиться втереться вам в доверие и слишком явно выведывает ваши тайны. Он приводит древнее высказывание по этому поводу: "Не отдавай свою тайну в жены тому, кто к ней сватается". Второй принцип поведения при обмане мы уже упоминали - это "игра в простака". Если тебя пытаются обхитрить, не старайся показаться умнее своего противника. Наоборот, поддайся ему и усыпи его бдительность. Только так ты сможешь выиграть. Эта стратегия работает в любых ситуациях, в том числе и в разведке. Если шпион заметил слежку, он не должен этого показывать: "В разведке есть простое совсем правило: отрыв запрещен! Если увидел, что за тобой следят, во-первых, не покажи виду, что ты их заметил, не нервничай и не мечись... Поболтайся по городу, покружи. На операцию сегодня идти не следует. Они могут прикинуться, что бросили тебя, а на самом деле они рядом, только больше их стало, только сменили они своих людей. В тот день, когда выявил слежку, - операция запрещена. Тут закон нерушимый. А каждая операция во многих вариантах готовится. Слежка сегодня, значит завтра повторим операцию, или через неделю, или через месяц. Но не вздумай отрываться от них! Оторвавшись даже под очень хорошим предлогом, ты показываешь им, что ты - шпион, а не простой дипломат, что ты можешь видеть тайную слежку, что тебе надо от нее зачем-то убегать. Если ты им это покажешь, то от тебя не отстанут. Ты покажешь им, что ты - шпион, и этого достаточно. Тогда слежка будет преследовать тебя каждый день, тогда не дадут тебе работать. Один раз от них, конечно, оторвешься, но они тебя зачислят в разряд опасных, и больше ты никогда от них не оторвешься, за тобой их будет по тридцать человек по пятам ходить каждый день". - пишет Виктор Суворов в романе "Аквариум". - И в другом месте он продолжает: "Если хочешь обнаружить слежку - побольше равнодушия. Почаще под ноги смотри. Успокой следящих. Тогда их и увидишь. Ибо, успокоившись, они ошибаются". Таким образом, когда человек узнает о готовящемся против него обмане у него есть по крайней мере два варианта ответа. Первый - разоблачить готовящейся заговор, чтобы сорвать его в зародыше, а второй - создать иллюзию неведения, и продолжая внешне оставаться беспечным, подготовить своему противнику встречный обман. Но сорвать обман можно тоже по-разному. Просто обвинить своего оппонента во лжи - не самый мудрый вариант ответа на попытку обмана. Хотя Козьма Прутков и советовал: "Иногда достаточно обругать человека, чтобы не быть им обманутым!" Тем не менее лучше поступить тоньше - ненавязчиво дать понять обманщику, что неприятности от его лжи в первую очередь коснутся его самого - так, как сделал это герой басни И.Крылова "Лжец". Мораль сей басни проста - порою одна только возможность наказания за будущий обман может остановить обманщика. Из дальних странствий возвратясь, Какой-то дворянин (а может быть, и князь), С приятелем своим пешком гуляя в поле, Расхвастался о том, где он бывал, И к былям небылиц без счету прилагал. "Вот в Риме, например, я видел огурец: Ах, мой творец! И по сию не вспомнюсь пору! Поверишь ли? Ну, право, был он с гору".- "Что за диковина! - приятель отвечал: На свете чудеса рассеяны повсюду; Да не везде их всякий примечал. Мы сами вот теперь подходит к чуду, Какого ты нигде, конечно, не встречал, И я в том спорить буду. Вон, видишь ли через реку тот мост, Куда нам путь лежит? Он с виду хоть и прост, А свойство чудное имеет: Лжец ни один у нас по нем пройти не смеет: Да половины не дойдет- Провалится и в воду упадет, Но кто не лжет, Ступай по нем, пожалуй, хоть в карете". После такого предупреждения размеры римского огурца начали уменьшаться - сначала до величины дома, а потом и до размеров человеческого роста. Но в конце концов нервы нашего путешественника не выдержали предстоящего испытания волшебным мостом, а уменьшать и далее размеры чудесного огурца не позволяла его гордость, и в результате ему пришлось пойти на попятную: "Послушай-ка, - тут перервал мой Лжец: Чем на мост нам идти, поищем лучше броду" Классическим примером второй стратегии поведения - "игры в простака" - является шекспировский Гамлет. Узнав от призрака тайну гибели своего отца, он ничем не выдает себя, усыпляя подозрительность своих врагов. И далее, когда он узнает, что отчим готовит ему погибель, посылая его в Англию с письмом, в котором предписывается его немедля казнить, он остается внешне безучастным. Датский принц принимает единственно верное решение - без излишнего шума он подменяет роковое послание. Г а м л е т Готовят письма два моих собрата, Которым я, как двум гадюкам, верю, Везут приказ, они должны расчистить Дорогу к западне. Ну что ж, пускай, В том и забава, чтобы землекопа Взорвать его же миной, плохо будет, Коль я не вроюсь глубже их аршином, Чтоб их пустить к луне; есть прелесть в том, Когда две хитрости столкнуться лбом! Вот как он рассказывает Горацио о выполнении своего замысла: Г а м л е т Накинув мой бушлат, Я вышел из каюты и в потемках Стал пробираться к ним; я разыскал их, Стащил у них письмо и воротился К себе опять, и был настолько дерзок, - Приличий страх не ведает, - что вскрыл Высокое послание; в нем, Горацио, - О царственная подлость - был приказ Весь уснащенный доводами пользы Как датской, так и англицкой державы, В котором так моей стращали жизнью, Что тотчас по прочтенью, без задержки, Не посмотрев, наточен ли топор, Мне прочь снесли бы голову... Итак, кругом опутан негодяйством,- Мой ум не сочинил еще пролога, Как приступил к игре, - я сел, составил Другой приказ: От короля торжественный призыв, - Увидев и прочтя сие посланье Не размышляя много или мало Подателей немедля умертвить, Не дав и помолиться. Вывод: Так как в наше криминальное время мы периодически подвергаемся атакам мошенников самых разных мастей, то стоит взять на вооружение полезный навык: заподозрив обман, старайся, чтобы твои подозрения не стали известны противнику; усыпи его бдительность, выиграй время и пока он будет считать себя неуязвимым, подбери адекватные контрмеры против его обмана. Вспомните высказывание Ларошфуко, который по этому поводу писал: "Притворяясь, будто мы попали в расставленную нам ловушку, мы проявляем поистине утонченную хитрость, потому что обмануть человека легче всего тогда, когда он хочет обмануть вас."