Забелин Иван Егорович / Домашний быт русских царей (61)

[1] Кроме заголовка: «Царская одежда», имеющегося в оригинале, прочее все добавлено. — Ред. [2] В оригинале автором приписано: «шубы есть». — Ред. [3] Ип. 34 [П. С. Р. Л., т. II. СПб., 1843, с. 34; изд. 2, СПб., 1908, с. 351. — Ред.]. [4] Ип. 114 [П. С. Р. Л., т. II, с. 114; изд. 2, с. 591. — Ред.]. [5] Лавр. 78 [П. С. Р. Л. СПб., 1846, т. I, с. 78. — Ред.]. [6] Временник Импер. Моск. Общ. Ист. и Др. Росс. кн. 7. М., 1850, III, с. 24. [7] Ник. I, 121 [Русская летопись по Никонову списку, ч. I. СПб., 1767, с. 122; П. С. Р. Л., т. IX. СПб., 1862, с. 74. — Ред.]. [8] На поле оригинала автором отмечено: «она общая». — Ред. [9] Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 474. [10] Софийский Временник, ч. I. М., 1820, с. 264. [11] На поле оригинала, хотя и не против этого места, автором замечено: «Сав. Котыга Греч. Θepistron». См. П. И. Савваитов, Описание старинных русских утварей, одежд... СПб., 1896, с. 64, где отмечается, что в XI—ХП вв. словом котыга переводилось, между прочим, и греч. слово θερίστρον (Правильнее — θέριστρον или θερίστριον, см. Греч.-рус. словарь Игн. Коссовича, ч. I. М., 1848, с. 863). В первом издании указанного сочинения (Описание старинных царских утварей, одежд... СПб., 1865) о котыге не упоминается. Далее автор ссылается и на то и на другое издание; для краткости эти ссылки обозначаются: Савваитов, изд. 1 или изд. 2, страница такая-то. — Ред. [12] На поле автором добавлено: «Однорядки из различных сукон». — Ред. [13] Устюж. Л., 146. [См. Летописец, содержащий в себе российскую историю от 6360/852 до 7106/1598 года. М., 1781, с. 146, где чит.: «да триста шуб бараньих, да триста однорядок Чипских и Лунских и Новоголских, и Трекумских, да триста сермяг». На заглавном листе принадлеж. автору экземпляра этой книги перед словом «Летописец» автором приписано: «Устюжский». — Ред.] [14] Карамзин. Ист. Гос. Росс., изд. 5, т. V, прим. 137. [15] Новг. I, 104 [П. С. Р. Л., т. III. СПб., 1841, с. 104. — Ред.]. [16] Кн. XI, гл. 2, § 3, с. 504 [География Страбона, ... перев. с греч... Ф. Г. Мищенка. М., 1879. В другом месте на поле автором отмечено: «Нарядные платья по Страбону привозили в Танаид Этюды Осет 94». См. указ. стр. в ч. 3. «Осетинских этюдов» В. ф. Миллера, М., 1887. — Ред.]. [17] Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 737. [18] Там же, с. 738. [19] На поле оригинала автором отмечено: «строчить». — Ред. [20] Материалы VII, 1 и Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 606. [21] Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 596. [22] Там же, с. 594. [23] Викторов. Описание..., с. 103. [24] Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 596. [25] Вейс [Внешний быт народов с древнейших до наших времен], т. III, часть I [М., 1877], с. 61 упоминает gipon, jupon — верхнее платье кафтан, походило на короткий камзол. [26] На поле оригинала автором отмечено: «Татар. Зубун Надо сообразить с древне-римскими Subucula — род рубахи и женское Supparum род рубах полотнян. Рим. Древн. II, 274. Forensia — 272. Capit [=Capitium]=Каптур 274 Cucylus [=cuculus] — куколь. Калиги — Gallicae — 277 [Caligae — воинская обувь — 280]. Calcei — башмаки 278. Monilia — монисто 288. Фриз — 291. Барка 239. Supparum Supparus род полотняного платья женск. и мужского[.] Subucyla [=subucula] нижнее, исподнее платье, рубашка». Здесь автор ссылается на Римские Древности... Сочин. Александра Адама... Перев. с нем., с 3 изд. Ч. II. М., 1824. — Ред. [27] Чтения в Импер. Общ. Ист. и Др. Росс., № 1, 1846, III, с. 34. [28] Викторов. Описание..., с. 189. [29] На поле оригинала автором добавлено: «Зип. без рукав 488, 490, 581, 480 при больш. наряде». Цифры обозначают страницы издания П. М. Строева: «Выходы государей царей и великих князей, Михаила Феодоровича, Алексия Михайловича, Феодора Алексиевича, всея Русии самодержцев (с 1632 по 1682 год). М., 1844. Дальнейшие ссылки автора на это издание обозначаются для краткости в соответствующих местах текста в скобках — В. и цифра, указывающая страницу издания. — Ред. [30] На поле оригинала автором добавлено: «[В] 593. Два ожерелья стоячее и повседневное пристяжное. 581. [«Ожерелье стоячее с запоны, ожерелье пристежное с каменьи»]. [В] 618 вместо обнизи ожерелье при трауре [«бархат таусинной»]». — Ред. [31] На поле оригинала автором замечено: «Ткани — тафта, атлас, камка, объярь, зарбав. [В.] 645, 648». В другом месте на поле отмечено: «Царь Мих. Ф. предпочитал червчатый цвет, царь Ал. — белый». — Ред. [32] На поле автором добавлено: «Описи Викт. 189». См. Викторов. Описание..., где на с. 189 указаны два теплых зипуна ц. Мих. Феод., один — без рукавов, но оба крыты тафтой. — Ред. [33] На поле оригинала отмечено: «польские — ферезея греч. верестрон». Ср. польск. ferezya, греч. θέριστρον. — Ред. [34] На поле оригинала автором отмечено: «Геродот Форанс, I, 270». Здесь — ссылка на книгу: «История Иродотова, перевед. с греч. Ив. Мартыновым с примеч. переводч.», ч. I. СПб., 1826; на с. 270 этой книги в прим. CLXXXI θώρηξ — броня. См. также Греч.-рус. словарь, сост. Ив. Синайским — I ч., 2 изд., испр. М., 1869, с. 363 — в экземпл. автора слово θω̃ραξ (sic. Ср. Греч.-рус. словарь Игн. Коссовича, ч. I. М., 1848, с. 881, где чит. Θώρηξ) — панцырь, латы и пр. подчеркнуто. — Ред. [35] На поле оригинала автором замечено: «езд?». Ниже, где речь о ферезях ездовых, о прорехах не упоминается. — Ред. [36] На поле оригинала против настоящего места автором замечено: «ездов». Ср. ниже, где речь о ферезях ездовых. — Ред. [37] О станов. ферезях см. на наст. стр., о ездовых на наст. и на сл. стр. — Ред. [38] В оригинале, хотя и в другом месте, о тех же образцах даются автором несколько более подробные сведения: «Образцы жемчуж. прорезные с алмазы. [В.] 286, 287. Круги 287 [?]. Меншие инроги 287. Образцы львы и грифы низаны жемчугом 287, 290, 293, [2]95. Образцы жемч. по зеленому бархату и по вишневому бархату 288». — Ред. [39] В оригинале, хотя и в другом месте, автором, однако, отмечено: «[В.] 298. Зипун. Ферези холодн. Ферези ездовые». Из этого места «Выходов» видно, что уже в 1653 г. 24 сент. ц. Ал. Мих. надевал на ферези холодные ездовые ферези. — Ред. [40] В оригинале, хотя и в другом месте, автором замечено: «[В.]326 Ферезея образцы низаны жемч. с каменьи под нею ферези. Зипун. 409. Образцы в них запаны с алмазы. 2 выпало. 534. Четыре образца жемч. с каменьи». — Ред. [41] Помещаемое в скобках добавляется согласно ссылке автора: «Максим. 145 и 296» и взято из книги: Указатель российских законов..., изд... Львом Максимовичем, ч. 2. М., 1803, с. 145; на стр. же 295—296 той же книги чит. след. указ царя Федора Алексеевича от 19 дек. 1680 г.: «в Господские и во Владычни праздники и в празднество нарочитых Святых и Своих Государевых Ангелов во время Своих Государевых выходов Боярам и Окольничим и Думным и Ближним людям и Стольникам и Стряпчим и Дворянам Московским и Дьякам в нынешнем во 189 году и предыдущие годы быть в золотых, бархатных и в обьяринных Ферезеях»; далее следует перечень праздников, в какие надлежало быть в тех или иных ферезеях. — Ред. [42] На поле оригинала автором замечено: «Становые ферези. Становая шуба. Становое платье XVI ст.». См. выше, с. 842, и ниже, с. 849, и Материалы VII, 6. — Ред. [43] Словарь, 20. [См. А. Вельтман. Московская Оружейная Палата. М., 1844. Пояснительный словарь предметов древней царской казны и оружейной палаты, с. 20. Далее ссылки автора на этот словарь помечаются: Вельтман, Словарь, страница такая-то. — Ред.] [44] Словарь 71. [См. Выходы... Указатель историч., топографич., реальный и филологический, по порядку азбучному, с. 71; см. также с. 38. — Ред.] [45] На поле оригинала автором замечено: «Портрет Потемкина». Подобный пояс действительно изображен на двух портретах масляной краской русского посла полов. XVII в., стольника Петра Ивановича Потемкина. С одного из этих портретов — работы испанского живописца Каррено — в рост есть фотографический снимок в собрании автора; найден в Материалах к настоящему сочинению; вверху ярлычок с цифрой 690, внизу — «I. Carreno», и ниже: «I. Carreno. — 1912. — Portrait de l'ambassadeur Russe P. I. Potemkiin. (au Musée du Prado) I. Laurent y C-ia Madrid. Es propiedad Déposé». С того же портрета снимок в журн. «Старые Годы», 1909, Июль—Сентябрь, к стр. 401 (статья А. П. Новицкого). На снимке, принадлежавшем автору, пояс вышел отчетливее. Другой портрет Потемкина. поясной, — в Московской Оружейной Палате, см. «Опись Моск. Оруж. пал.», ч. 2, кн. 3. М., 1884, с. 238, № 3905 и табл. 47; ср. Древности Росс. госуд., отд. IV. М., 1851, с. 48—49 и рис. № 11 (на последнем рисунке — работы Ф. Г. Солнцева — Потемкин изображен во весь рост). — Ред. [46] На поле оригинала автором добавлено: «раньше [B.] 323». — Ред. [47] На поле оригинала, хотя и в другом месте, автором замечено: «Кафт. ездовой широкие рукава Вых. 685». — Ред. [48] В оригинале, хотя и в другом месте, автором приведены следующие указания о кафтане ездовом с клиньями: «С сент. 1679 г. [В.] 675. Кафт. ездовой новой с прямыми клиньями — 676, [67]7, с прямым клиньем. 677. 676 Кафт. езд. суконный с прямыми клиньями с 1679 г., на него кафт. ездовой же объярь; заменил ферезею кафтан с клиньями». — Ред. [49] На поле оригинала автором добавлено: «В опашне и зимою гдрь слушал церковные службы в дворцовых церквах. Зимою в собор [В.] 369, 370, 371, [3]89, [3]92. Опашень самая обычная и любимая одежда во все XVII ст. Опошень столовый (чистой) за столом В. 17». — Ред. [50] На поле автором замечено: «Проймы?». — Ред. [51] На поле автором карандашом замечено: «Плис плюш», а далее добавлено: «Подпушка фараузная у платна. Вых. 157, 164, 264, 277, 280, 328. Фараузы отласные, тафтяные Вельтман. [Словарь, с. 63]». На поле карандашом: «Плюш». — Ред. [52] На поле оригинала автором замечено: «у Вельтмана NB»; см. Вельтман. Словарь, с. 36—37, и далее автором добавлено: «[В] 135. Однор. панихидное зимою февраль [1646 г. 26 февр.]. 142. 1 сент. [1646 г.] однорядка богатая, почему можно полагать, что с 1 сент. надевали однорядку как бы по уставу. № 143. [1]45». — Ред. [53] На поле оригинала автором замечено: «Песцовая армячная [В.] 98, 99». — Ред. [54] На поле оригинала автором приведены названия тканей, служивших верхом для шуб: «бархат атлас тафта столов. камка сукно». На особом же листке, вложенном в оригинал, чит.: «Шуба суконная употреблялась только для ненастья. стр. 70 Вых. 82». См. обе указан. стр. «Выходов». — Ред. [55] На поле оригинала, хотя и в другом месте, автором добавлено: «Нагольные шубы (для стола) натирали белилами (№ 738) и мелом». — Ред. [56] См. Рисунки к путеш. по России... бар. Мейерберга... Изд. Ф. Аделунгом. СПб., 1827, с. 49. — Ред. [57] В оригинале автором приписано карандашом: «Так». — Ред. [58] Древн. Росс. Вивлиофика..., изд. 2, ч. XIII, с. 148, 188. [59] См. Ubiory w Polszcze... przez Łukasza Gotębiowskiego... W Warszawie, 1830, с. 244. Экземпляр этой книги имелся в библиотеке автора. На поле оригинала автором замечено: «Немецкая ученость (Я. К. Грот Филологические Разыскания [СПб., 1873]. [с.] 458) говорит, что славян. шуба взято с немецкого Schaube длинное верхнее платье, покрывающее все тело, в верхн. Германии, и тут же указывает арабское джубба. Шляпа оттуда же. Schlapp. Франц. jupe, итал. giubba — юбка. Испанское chopa. Корень оказывается общим, но наше все-таки взято с немецкого». — Ред. [60] На поле оригинала автором добавлено: «Однако в Кроильных книгах он существует еще с 1628 г. (№ 1158). По тем же книгам видим, что царевич Алексей Мих. носил кебеняк с пятилетнего возраста и до 15 лет до 152 г. (№ 1160). Царь Михаил надевал его даже на шубу (В. 12). Окебенячить? Врем. VII, 14, 13». См. Временник Импер. Моск. Общ. Ист. и Др. Росс., кн. 7, М., 1850, Смесь, с. 13 и 14, где чит.: «Ормяк... окебенячити атласом червчатым, — отласом лазоревым». — Ред. [61] На поле оригинала автором добавлено: «Солночник от дождя у Викт. 195». На указанной стр. Описания чит.: «Солничник турской, шадроват, сгибной; покрыт тафтою червчатою, рукоять трость морская». — Опись платью ... ц. Мих. Фед. 7142 (1633—1634) г. № 129. — Ред. [62] См. указан. в прим. и на с. 849 книгу Gotębiowskiego, где на с. 161 упомянуты: «jamurlach, jakmurlyg». Далее автором добавлено: «Сравн. Савваитов»; см. изд. 2, с. 183—184. — Ред. [63] Вельтман [Словарь..., с. 13]. [64] На поле оригинала автором добавлено: «Викт.», но у Викторова в Описании на соответствующей, 196, стр. приводится лишь название «эпанчи». — Ред. [65] На поле оригинала автором замечено: «Западн. по Далю куртка, крутка, кофта. фуфайка». Ср. Толковый словарь живого великоруского языка В. И. Даля, ч. 2, М., 1865, с. 688 и приб. 7, с. 2 (замеч. П. П. Микуцкого). — Ред. [66] Вельтман. Словарь, с. 18. — Ред. [67] См. Савваитов, изд. 1, с. 179. — Ред. [68] Древности Российск. госуд. IV. М., 1851, рис. I, с. 5. [69] T. е. 1641—1642 гг. На поле оригинала автор указывает Древн. Росс. госуд. Отд. III. М., 1853, с. 42. Ср. Опись Моск. Оруж. Палаты, ч. 1. М., 1884, с. 74, № 141. — Ред. [70] На поле оригинала автором отмечено: «См. Радзив. Летоп.». Ср. изд. Импер. Общ. Люб. Древн. Письм., СХVIII, Радзивил. или Кенигсбергская летопись (П., 1902, статья акад. Н. П. Кондакова, с. 121—122, где описан особого рода кафтан княжеского воеводы, изображ. на лл. 234—235). — Ред. [71] Что аламами назывались круглые бляхи — запаны, это подтверждается следующими записями: 172 (1664) года на пушкарей сделано одиннадцать кафтанов красных, аламы жестяные, писаны в клеймах пушки, нашивки мишурные серебряные. В том же году генваря 27 выдано на обшивку на круги железные, что деланы на пушкарей, 4 арш. бархату красного (№ 1066). Вельтман [Словарь, с. 1] объяснял это слово, известное и в духовных грамотах XIV ст., что оно означало «накладной воротник или ожерелье пристяжное». [На поле оригинала, хотя и в другом месте, автором добавлено: «Еще Доп. A. И. VII, 46 жемчугу на 658 р.». См. Дополн. к Акт. Историч. Т. VII. СПб., 1859, с. 46—47 (Докладн. выписка 12 февр. 1676 г.), где об аламах говорится след.: «...да ферезею бархатную золотную на соболях с аламы низаными жемчюгом; взято... жемчюгу... Всего ценою на 658 рублев на 28 алтын на 2 денги... четыре алама низаны по таусинному шолку, по бели, с канителью... те аламы нашиты на ферезею». — Ред.] [72] В оригинале, хотя и в другом месте, автором замечено: «Вых. 606. Образцы. На чуге на грудях и назади и на плечах нашиты 4 круги по них низаны орлы жемчугом мелким да в кругу ж в орлах по изумруду. На ферезях круги 287 [?]. 286 и др. плащи. Нашивка 295. Круглая 287 Долгая круглы запоны 295». — Ред. [73] См. в Материалах VII, 2 [ — описание чуги, кроеной 24 авг. 1642 г. — Ред.]. [74] На поле оригинала автором добавлено: «Опись амагили см. у меня в алфавите старом», т. е. в алфавитном перечне одежд, где написано след.: «№ 130. 150 года Амагиль золота по ней травы золоты чеканные с розными финифты. На верху на кровле два яхонта червчаты высподи на кровле ж алмаз четвероуголен; да в исподи на амагили ж два изумруда все в гнездах золотых под амагилью львова голова, а позади амагили по золоту навожены травы чернью; весом амагиль и с каменьем 76 золотников». В Описании Викторова, с. 196, об амагили только упомянуто, у Савваитова же во 2 изд., с. 5, даются лишь краткие сведения, притом по другим источникам, ср. также 1 изд., с. 298. — Ред. [75] На поле оригинала автором добавлено: «560. Натруска названа так фляжка». — Ред. [76] Вельтман. Моск. Оруж. пал., с. 48. [Ср. Опись Москов. Оруж. пал., ч. 1. М., 1884, с. 65—66, № 120. — Ред.] Выходы, с. 287, 288 чепь, 290. [77] См. Опись Московской Оружейной Палаты, ч. 3, кн. 2. М., 1884, с. 95—97, № 4570. — Ред. [78] На поле оригинала автором замечено: «Платно [В.] 74, 157, 156. Праздничная одежда». На соответствующих страницах «Выходов» описывается платно, надевавшееся государями в Светлое Христово Воскресение. — Ред. [79] См. Выходы, с. 156 и 157, где, впрочем, завязок не упоминается. — Ред. [80] На поле оригинала автором добавлено: «В Нюренбергской Хронике стр. XLVII изображен царь Соломон в таком платне с широкими рукавами со скипетром и державою в венце. У платна по подолу круживо. Ожерелье широкое, но не круглое не диадима, а воротник с разрезом от горла[.] CXLV Юстиниан такое же с пуговицами до подолу на ¼ расстоящими друг от друга. Есть круживо. CLI — тоже. CLXVIII — Карл Великий. Походит на кабат это платно. Сходно изображение с нашими». На листе CLI изображен император Ираклий, см. экземпляры Хроники, принадлежащие Моск. Публ. и Румянц. Музеям (Латинск. изд. и нем. перевод, 1493 года). — Ред. [81] Дворц. Разр., т. IV, с. 28. [82] Викторов. Описание..., с. 33; Выходы, с. 617. [83] На поле оригинала автором замечено: «вес всех». — Ред. [84] Викторов. Описание..., с. 33. [85] К этому месту в оригинале вложен листок со следующим текстом: «7152 года генваря в 27 день из большие казны в Грановитую восмь ковшей золотых с каменьем и с жемчюги да три серебряных золочены с каменьиж взял Федор Малово и те ковши снесены в казну. Тогож дни в Грановитуюж из большие казны судки золотые с каменьем взял путной ключник Федор Якимов судки золотые взял и руку приложил и те судки снесены в казну. Тогож дни взято ко Государю Государевой большой казны колпак взял стряпчей Кирило Хлопов да тафья низаная вынята взапас принял колпак стряпчей Иван Михайловичь Аничков и генваря в 30-й день колпак в казну снесен. Того же дни ко Государю взято nocox чеканной да жезл взял стряпчей Кирило Хлопов принял боярин Борис Ивановичь Морозов осматривал подъячей Давыд Дерябин, и генваря в 30 день посох и жезл в казну снесен (785)». — Ред. [86] В IX т. Русск. Истор. Библ. СПб., 1884, с. 11, чит. след.: «куплено рындам на кафтаны на нашивки и к ферезем к завязкам на кисти». — Ред. [87] Русская Историч. Библиотека, т. IX. СПб., 1884, с. 11, 12, 13, 180 [цена четвертого терлика, впрочем, — 7 р. 25 алт. полпяты ден. и крашенины у него не указано. — Ред.]. [88] Там же, с. 181. [89] См. изд. 1, с. 284; изд. 2, с. 146. — Ред. [90] На поле оригинала автором замечено: «Был русский у Годун.», см. ниже, с. 883. — Ред. [91] Викторов. Описание..., с. 24. Еще 2. [92] Карамзин. История госуд. Росс., изд. 5, т. VII, с. 38 и прим. 106. [93] Древн. Росс. Вивл., изд. 2, ч. ХIII, с. 152 и 190. [На поле оригинала, хотя в другом месте, автор отмечает также: «Свадьба Алекс. Мих. у Савваитова». См. во 2 изд. сочинения Савваитова стр. 146, где сведения заимствованы из «Сказаний русского народа» Сахарова. СПб., 1849, т. II, кн. VI, с. 87. — Ред.] [94] О терликах, шитых для рынд, возниц и ухабничих, см. ниже, Материалы VII, 3. — Ред. [95] Дворц. Разр., т. III, с. 499. [96] Дворц. Разр., т. IV, с. 181. [Сведения о 1680 г., заимствованные из Разрядов, помещены автором на поле оригинала. — Ред.] [97] На поле оригинала автором отмечено: «Р. И. Б. IX, 217. терлики 1614 г.». См. ниже, Материалы VII, 3. — Ред. [98] Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 658, 720. [99] Русск. Истор. Библ. Т. IX. СПб., 1884, с. 84. [100] См. О государстве Русском. Сочинение Флетчера. СПб., 1905, с. 125. — Ред. [101] См. перев. А. М. Ловягина, изд. А. С. Суворина. СПб., 1906, с. 173. — Ред. [102] См. Древн. Росс. госуд., отд. IV, с. 47 и рис. № 11. — Ред. [103] См. Стоглав. Казань, 1862, с. 65 и 159—160. — Ред. [104] См. Menologium graecorum jussu Basilii Imperatoris Graece olim editum ... nunc primum graece, et latine prodit, studio et opera ... Albani ... Pars II, Urbini. 1727, с. 132, под 22 января. Ср. также исслед. акад. H. П. Кондакова: «Изображения русск. княж. семьи в миниатюрах XI в.». СПб., 1906, с. 39—43. — Ред. [105] Ср. выше, с. 845, прим. 1. В собрании автора, поступившем в Исторический музей, есть еще фотограф. снимок с портрета Потемкина, гравированного Блотелингом (по оригиналу Кнеллера); этот портрет погрудный, и пояса на нем не изображено. Ср. Д. А. Ровинский. Материалы для русской иконографии. Вып. V. СПб., 1886, № 187. — Ред. [106] На поле оригинала автором добавлено: «1662 г. авг. [6] шапка бархат рудожелт с лазоревым пером [В.] 382». — Ред. [107] Викторов. Описание..., с. 190. [108] На поле оригинала автором добавлены сведения и за более раннее время: «у Годунова Сав. 19, у Грозного», «1503 г. 1523 г. С. Г. Гр. 339. Врем. VII, 27». См. Собр. госуд. грам... Ч. I. М., 1813, с. 339: «колпак полки сожаны жемчюгом, да три у него пуговици яхонты жемчюги и непришиты» (Духовн. грам. княгини Иулианы, супруги Кн. Вас. Борис. Волоцкого около 1503 года); там же, с. 418: «да колпак» (Духовн. грам. князя Феодора Борисовича Волоцкого... около 1523 года). Временник Импер. Моск. Общ. Ист. и Др. Росс. кн. 7. М., 1850, III, с. 27: «Из становых нарядов [ц. Иоанна Грозного]. 12-го наряду. Колпак с червчатым отласом, петли и вывод низан жемчугом с лалики, на нем тридцать два лалика, на прорехе пять пугвиц жемчужных, да три пуговки золоты, а у них по два жемчуга... 19-го наряду. Колпак с червчатою камкою с круглою запоною; и запона помечена в нетях: а сказали положено на Государев науруз, а колпак есть». Савваитов, изд. 1, с. 19: «Колпак [Годунова 1589 г.] саженой; на нем 8 запон; в запонах каменье изумруды и яхонты и алмазы; у 5-ти запон по жемчугу по вислому да у 6-й запоны крыжик 3 зерна; да на прорехе 5 пугвиц яхонты лазоревы на спнех на золотых, на закрепках по зерну по бурминскому» (ср. изд. 2, с. 45). — Ред. [109] О колпаках добавлено, согласно ссылке автора: «Викт. 190», но третий колпак у Викторова не описан. — Ред. [110] Викторов. Описание..., с. 191. [111] На поле оригинала автором добавлено: «у Годунова, Сав. 20». См. 1 изд. книги Савваитова, с. 20 (2 изд., с. 177): «Шляпа Немецкая дымчата, подложена бархатом червчатым, нутрь тафтою; обручик бархат червчат; пряжка и наконешник и засов серебряны золочены». — Ред. [112] Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 534. [113] В «Выходах» чеботы сафьян лазорев показаны лишь у ц. Ал. Мих., см. с. 150, 166, 198. — Ред. [114] Савваитов, изд. 2, с. 165. [На поле оригинала автором карандашом замечено: «Мих. Фед. Чеботы 1633—1649». Действительно, судя по «Выходам», чеботы упоминаются с 1633 г. (11 февр. — стр. 9) по 1649 г. (31 генв. — стр. 198). Ср. Указатель к «Выходам», с. 8. — Ред.] [115] Собрание государств. грамот... ч. I [М., 1813 г., № 147. Духовная грамота князя Д. Ив.], с. 407. [Дата грамоты не указана, и следовательно год чоботов может быть определен лишь приблизительно, не позже 1509 года — года смерти князя. — Ред.] [116] Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 535, 678, 702, [723] — 724. [117] История госуд. Росс., изд. 5, т. VI, с. 134 и прим. 348. [118] 580. [См. Викторов Описание..., с. 192 (№ 580), где, впрочем, отмечены лишь первые острожки. — Ред.] [119] На поле автором добавлено: «Вых. 178»; на указан. стр. Выходов под 16 генваря 1648 г. описаны башмаки ц. Ал. Мих. — «шиты волоченым золотом и серебром по червчатому сафьяну». — Ред. [120] На поле, однако, автором добавлено: «Сафьян: Царь Михаил сафьян червчат и бел. Ц. Алексей желт и лазоревый[.] Федор — зеленый». — Ред. [121] Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 533. Савваитов, изд. 1, с. 118. [122] В оригинале автором добавлено: «Савв. Описи 100 много», см. Савваитов, изд. 1, с. 100, где чулки указываются «Жолтые. Соломянной цвет. Светлорудожолты. Алы. Брусничной цвет. Песочной цвет с золотыми травками. Серогорячей цвет. Червчаты. Осиновой цвет. Светлокрапивный цвет с золотыми травами». — Ред. [123] Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 597, 688, 689. [124] 580. [Викторов. Описание..., с. 187 и сл.] [125] На поле оригинала автором замечено: «О штанах, башмаках нет чисел». — Ред. [126] Викторов. Описание... 586/744, 588/801 [с. 202—203]. [127] На поле оригинала автором замечено: «Платье П. С. Зак. Указат. стр. 404.». См. Полн. Собр. Законов Росс. Империи. Т. ХLII. Ч. 2. Указатель алфавитный. СПб., 1830, с. 404, где перечисляются указы и пр., касающиеся платья, за вторую половину XVII в. — Ред. [128] Но на поле оригинала автором отмечено: «Повсядневное опошень зуфь малинова, ферези атлас червчат на соболях, зипун тафта бела, обнизь с городы, шапка сукно скорлат червчат с пухом посох каповой с костьми, подножье суконное [В.] 547. Марта 26. 1671 г.». — Ред. [129] Перед этим словом в оригинале — «166», м. б. стран. «Выходов». — Ред. [130] Может быть, заменялись, ср. Указатель к «Выходам», с. 59. — Ред. [131] Впрочем, на стр. 174 и 197 «Выходов» мастер указан «дело Казанцово», «Казанцово». — Ред. [132] Выходы..., с. 166, 168. [На стр. 168 четыре перстня указаны при приеме Литовского посла в 1647 г. сент. 2. — Ред.] [133] См. Выходы.., с. 173, 182, 209, 219, 222. — Ред. [134] Указатель Строева, Камни. [См. Указатель к «Выходам», с. 36. — Ред.] [135] Викторов. Описание..., с. 33. [136] О нашивке, перстнях, ожерелье печатается по листкам, вложенным в оригинал, о пуговицах и суме по листкам, найденным в бумагах автора; в каком месте настоящей главы автор желал поместить эти отрывки, им не указано. — Ред. [137] На с. 245 описывается выход государя в Успеньев день — 15 авг. 1651 года. — Ред. [138] На указанной стр. «Выходов» отмечаются «люди стоячие и сидячие». Далее автор добавляет из тех же «Выходов»: «Люди крылаты 223. Люди стоячие с крылами 213. Люди с крылами 251». — Ред. [139] На этот раз (в 1654 г.) выход был на другой день рожденья, 11 марта. — Ред. [140] На поле оригинала автором помечено: «NB. При возвращении. 648». См. Выходы..., с. 648, где отмечается, что при возвращении в Москву из села Алексеевского государь переменил платье и надел: «ферезея холодная, бархат двоеморх жаркой цвет, по нем травы золоты и серебрены, с алмазною нашивкою; кафтан ездовой холодной, объярь золотная по серебреной земле травы золоты с розными шолки, нашивка золотая с алмазы и с яхонтики червчатыми; зипун зарбав серебрен; тесма с алмазными крюками; шапка бархат ал двоеморх по морхам обнизано жемчюгом с запоны алмазными и с пером алмазным же; посох индейской с каменьи». — Ред. [141] На поле оригинала автором помечено: «при возвращен. 648». См. Выходы, с. 647—648, где указывается, что при возвращении в Москву на государе было платья: «ферезея объярь бела струя серебрена с нашивкою; кафтан ездовой, объярь рудожелта струя серебрена; зипун, тафта бела; шапка, бархат червчат двоеморх, с орлом; посох индейской с костьми». В этом платье государь шел до Слазки, где переменил его на описанное в предыдущем примечании. — Ред. [142] В оригинале показана страница 604. — Ред. [143] На поле оригинала автором добавлено: «359 Ферезея голубая Ферезь червчат Зипун бел Зипун без обнизи в загород, выходах Девич. м., Покров. Платье походное 555». См. «Выходы», где на с. 359 указывается, что 27 июля 1661 г. «на государе было платья: ферезея, сукно голубое, ферези, отлас черчвет, зипун, тафта бела, без обнизи», а на с. 555, что 1 авг. 1671 г. государь ходил «в ход за кресты, на иердан, в селе в Преображенском. А на В. Г. было платье походное: ферезея, суконная голубая, с золотным круживом; ферези, тафтяные червчатые, теплые; зипун, тафта бела; шапка, сукно скорлат бел; посох индейской с костми; ичетоги и башмаки, сафьян желт». — Ред. [144] Дворц. Разр., т. III, с. 355. [145] В 1653 году, а в 1664 году это было 3 февраля. — Ред. [146] В «Выходах», с. 286, чит.: «на золотых спнях, в закрепках яхонтики червчаты». — Ред. [147] В «Выходах», с. 285, чит.: «зуфь вишнева, подпушка камка кизылбаская по золотной земли травы серебрены с розными шолки, круживо кованое золотное, обрасцы низаны жемчюгом с канителью, завяски шолк зелен с золотом». — Ред. [148] Так в оригинале и в «Выходах», с. 285. — Ред. [149] В оригинале автором добавлено: «Эти и последние № 7». — Ред. [150] См. «Выходы», с. 290; на той же стр. чит. также: «рукавицы ролдужные, запясье канителные с короткою бахромою, подложены тафтою алою». — Ред. [151] На поле оригинала автором добавлено: «на Рожд. Х-во», «[В] 521, 540, 634 Федор». — Ред. [152] В первоначальной редакций оригинала вместо этого было нижеследующее: «В 1648 г. в этот день на государе был следующий наряд Большой Казны: крест, диадима первого наряда, шапка царская дела окольничего В. И. Стрешнева, сорочка тафтяная низана жемчугом с пристяжным ожерельем первого наряду; зипун отлас бел, без обнизи; кафтан становой отлас золотной по зеленой земле в травах, шолки бел да червчат, круживо низано жемчугом с канителью по червчатому отласу чепми, 13 пуговиц низаны жемчугом 3 наряду; платно новое бархат венедицкой по золотной земле травы золоты и серебряны аксамичены... Круживо низано жемчугом с канителью по черному бархату чепми, 11 пуговиц серебряны золочены круглы, закрепки зеренчаты; башмаки низаны жемчугом по рытому бархату, морх червчат; жезл, стул зеленый, подножье (ковер) бархатное червчатое пришиты соболи (В. 177). В других случаях кафтан и платно бывали на горностаевом меху, а к наряду прибавлялись цепь и рукав меховой в морозное время. Подножье бывало суконное теплое соболье (В. 149)». Карандашом автором добавлено: «Солнешник [B.] 590, 540». — Ред. [153] На поле оригинала против этого места автором помечено: «переделать». — Ред. [154] Иначе связни, род мешочка с поцепкою к поясу, в котором находились нож в ножнах и деревянная ложка во лжичне для кутьи. [155] Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 539. [156] В первоначальной редакции этого места автором приведены были и другие сведения о государевом говении; все это место читалось так: «1654 на первой неделе (1661 г. апр. 10. Среда. Только исповедывался) [В.] 352. 1667 г. апр. 4 в большом наряде в Соборе четв. 477. 1670 г. марта 31. в соборе четв. 1673 г. апр. 15 среда только исповедывался 571. 1677. апр. 12. ц. Федор просто. 1678 марта 28 четв. тоже. 1681. Февр. 19 суб. 1-й недели очень просто без золота 698». Кроме этих сведений, хотя и в другом месте оригинала, автором на поле замечено: «Причащалс[я] в большом наряде 276»; на указанной странице «Выходов» говорится о причащении государя 25 февр. 1653 г. в пятницу 1 нед. Вел. поста в церкви преподобномуч. Евдокеи. — Ред. [157] Описание 26. [См. Описание в лицах торжества, происходившего в 1626 году февраля 5, при бракосочетании Г. Ц. и В. К. Михаила Феодоровича... М., 1810, с. 26 (изд. Платон Бекетов). — Ред.] [158] Осыпало, см. Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 640, 645. [159] Подробности см. в Материалах VII, 4. [160] См. 1 изд. труда Савваитова, с. 17; ср. выше, с. 460. — Ред. [161] Викторов. Описание..., с. 2, 4. [См. ниже, с. 497. — Ред.] [162] На поле оригинала автором добавлено: «У Годунова несколько». См. 1 изд. труда Савваитова, с. 17. Перечень одежд XVI в. см. в Материалах VII, 6. — Ред. [163] Круглые. Временник Импер. Общ. Ист. и Др. Росс., кн. 7. М., 1850, III, с. 19. [164] Временник Импер. Общ. Ист. и Др. Росс., кн. 7. М., 1850, III, с. 18, 32. [Добавлено по указанию автора. На поле оригинала автор делает и другую ссылку: «Грозн. 25. 11». См. указан. книгу Врем., с. 11: «Ормяк сделати тонкое полотенцо, обрасцы на него сделати, кисти золотом орлы и инроги звери по червчатому атласу, каковы обрасцы на государеве на скорлатной на белой однорядке, а пушити отласом червчатым гладким; и тот ормяк помечен в нетях, не сделан», ср. также с. 26: «15-ть пугвиц золоты прямые грани резаны на проем, что были на скорлатной однорядке с саженою веревкою; и те пугвицы помечены в нетях; пошли де на государево платье» и с. 24: «однорядка сделати сукно бело на ней две завязки шолк чорн червчат с золотом, об одну кисть перевиваны золотом до полузавязки; а помечено над тою статьею не сделана», «государева монастырского платья... Однорядка сделати лазорева, на нее прибраты 18 пугвиц кралковых; а помечено над той статьею: не сделана»; на стр. же 25 об ормяке и однорядке речи нет. Все слова, печатаемые курсивом, подчеркнуты в принадлежавшем автору экземпляре этой книги Временника. — Ред.] [165] Перед «Тегиляем» в оригинале помещено описание «Сермяги», но кроме начала: «К тому же отделу должно отнести и сермягу, которая описана следующим образом:», остальное повторено ниже, см. с. 885. — Ред. [166] Временник Импер. Моск. Общ. Ист. и Древн. Росс. кн. 7. М., 1850, III, с. 21—22. [167] См. Карамзин. История госуд. Росс., изд. 5, т. IX, с. 208 и прим. 612. — Ред. [168] Временник..., кн. 7, с. 33. [169] Викторов. Описание..., с. 3. [170] См. еще Материалы VII, 5. [171] Викторов. Описание..., с. 2, 4. [172] Временник Импер. Моск. Общ. Ист. и Др. Росс., кн. 7. М., 1850, III, с. 13, 23, 28, 30. [173] В оригинале автором карандашом приписано: «2 кисти стр. 23». См. Материалы VII, 7. Страница 23 — страница авторских выписок. О наурузе см. также документ нач. XVII в., Материалы XII, 2. — Ред. [174] На поле оригинала автором добавлено: «Древне-Римские сенаторы носили чоботы (до половины икры), у которых на носках находилось золотое или серебряное изображение полумесяца Luna lunula. Римск. Древн. II, 178». См. Римские Древности... соч. Александра Адама. Пер. с нем., с 3 изд. 4. II, М., 1824, но стр. не 178, а 278 изображалась luna vel lunula. — Ред.