Забелин Иван Егорович / Домашний быт русских царей (41)

[1] До слова «кормилицы» включит. печатается по оригиналу, найденному в бумагах автора; далее в помянутом оригинале чит. лишь: «мера рождения». Есть в бумагах автора и другой заголовок: «Воспитание. Игрушки»; последнее слово добавлено карандашом. — Ред. [2] Домострой, изд. Импер. Общ. Ист. и Др. Росс. М., 1882, с. XV. [3] Так в оригинале. — Ред. [4] Доп. Дворц. Разр., с. 553. [5] Арх. Оруж. пал. № 670 (О повивальных бабках см. ниже, Материалы II, 1. — Ред.) [6] Дом. быт русских цариц, изд. 3, Материалы I, 3. [7] Автором добавлено: «полтевое»; см. ниже, Материалы II, 2. — Ред. [8] В 4 изд. сочинения Котошихина (стр. 17): «или». — Ред. [9] В 4 издании сочинения Котошихина (стр. 17): «послужницы». — Ред. [10] Так в печатном оригинале 1854 г., но в Дом. быте русских цариц, изд. 3, с. 391 и ниже в главе IV: Детские годы Петра Великого — княгиня Голицына мамой Петра стоит прежде Левонтьевой. — Ред. [11] Временник Импер. Моск. Общ. Ист. и Древн. Росс., кн. 9, Смесь, с. 46, Книга дядькам и мамам и боярыням верховым и стольникам царевичевым. Сообщ. кн. М. А. Оболенским. [См. также Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 390—392 и ниже Материалы II, 3. — Ред.] [12] Дворц. Разряды, т. II, с. 354. Оба они были пожалованы в день Богоявления, 6 января, 1634 г. В «Книге дядькам и мамам» (Временник Импер. Моск. Общ. Ист. и Др. Росс., кн. 9. Смесь, с. 46) товарищем дядьки у царя Алексея Михайловича означен «боярин Федор Борисович Долматов-Карпов»; но это, вероятно, ошибка. Долматов-Карпов пожалован из стольников в окольничие в 1645 г. сентября 30 [См. Дворц. Разр., т. III, с. 19, год же 7148, под которым он значится окольничим у П. И. Иванова в «Алфавитном указателе фамилий и лиц, упоминаемых в Боярских книгах...», М., 1853, с. 108, может означать и год книги, где записано производство; ср. Опыты..., ч. I, с. 523. — Ред.], а в бояре в 1649 г., след. тогда, когда царь Алексей вступил уже на престол и имел 16—20 лет. В звании же стольника Долматов-Карпов товарищем дядьки быть не мог: это было бы противно обычному правилу. [Так в печатном оригинале 1854 г., но на поле автор замечает: «а Морозов! см. выше». Действительно, Морозов, когда его избрали в дядьки, стал боярином из стольников. — Ред.] [13] У Святослава был кормилец Асмуд. В XI, XII и XIII столетиях у князей были также кормильцы, или дядьки. П. С. Р. Л., т. II, с. 156 и др. [На поле добавлено автором: «у Ярослава Блуд». См. также ниже Материалы II, 4. — Ред.] [14] В оригинале добавлено: «бояр Дв. Р. III 1675». В III т. Дворц. Разр. за 1675 год «бояре комнатные» упоминаются, например, на стр. 1323; ср. также на стр. 1623—1624 (год тот же): «бояре ближние», «окольничие ближние», «бояре некомнатные». — Ред. [15] Арх. Оруж. пал. № 932. [16] Далее в печатн. оригинале 1854 г. чит.: «это мы видели при описании царского дворца». Ср. Дом. быт русских царей, ч. I, изд. 3, стр. 59. — Ред. [17] Так в 1629 г., сент. 20, царь Михаил Фед. пожаловал новорожденного сына царевича Алексея на новоселье в новые хоромы сорок соболей цена 125 рублев. Царица Евдокея Лук. сорок соболей цена 80 руб. Дед царевича, патриарх Филарет Никитич — сорок соболей цена 95 руб. Бабушка царевича, инока Марфа Ивановна сорок соболей цена 120 руб. В тот же день жалованы соболи и царевне Ирине (2 года 5 месяцев), на новоселье в новые хоромы, от отца и от матери два сорока соболей по 90 руб., от бабушки, иноки Марфы сорок соболей в 100 руб., которые, разумеется, взяты из государевой же казны (Арх. Оруж. пал. № 937). В описи казны царевны Ирины Михайловны записано, между прочим: «пять сороков соболей, по 55 рублей (сорок); а взяты те соболи из Казанского Дворца на новоселье, как у государыни царевны и в. к. Ирины Михайловны было новоселье в новой избушке в 143 (1635) г. августа в 16 числе». В 1640 г. у царевны опять было новоселье в хоромах, на которое царица пожаловала два сорока соболей, проданных потом один за 60, другой за 45 руб. (Арх. Оруж. пал. № 779). [См. также ниже Материалы II, 5. — Ред.] [18] В 4 изд. сочинения Котошихина (стр. 17) «видети никто не может» — после «ближних людей». — Ред. [19] В 4 издании сочинения Котошихина (стр. 17): «по». — Ред. [20] См. «Нынешнее состояние России, изложен. в письме к другу, живущему в Лондоне. Сочинение Самуила Коллинса... Перев. с англ. Петр Киреевский. М., 1846». — Чтения в Импер. Общ. Ист. и Древн. Росс. № 1, 1846, III, с. 17. — Ред. [21] См. «Извлечение из сказаний Якова Рейтенфельса, о состоянии России при царе Алексии Михайловиче». С латинского И. Тарнава-Боричевский. Журн. Мин. Нар. Просв., 1839, ч. XXIII, с. 9—10; ср. «Яков Рейтенфельс. Сказания... о Московии... с латинского перевел Алексей Станкевич». М., 1906, с. 84—85. — Ред. [22] См. обзор игр и игрушек царских детей. — Ред. [23] Ср. в книге А. И. Успенского: «Царские иконописцы и живописцы XVII в. Словарь», М., 1910, с. 104—105, иконописец назван: «Зубов Федор Евтихиев». — Ред. [24] Ссылка автора: «Викт. 438» имеет в виду: «Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1584—1725 г. Составил... А. Викторов». Вып. II. М., 1883, с. 438. Дальнейшие ссылки автора на оба выпуска названного труда обозначаются кратко: Викторов. Описание..., стр. такая-то. — Ред. [25] Викторов. Описание..., с. 440. [26] Ссылка автора: «Е. I, 1» имеет в виду составленный под руководством Г. В. Есипова «Сборник выписок из архивных бумаг о Петре Великом». Т. I. М., 1872, с. 1. Дальнейшие ссылки автора на названный Сборник обозначаются кратко: Есипов. Сборник... том I или II, страница такая-то. — Ред. [27] Ср. в указанной выше книге А. И. Успенского стр. 142; иконописец назван: «Козлов (или Козел) Феодор». — Ред. [28] Ср. в указанной выше книге А. И. Успенского стр. 286; иконописец назван: «Филатьев Тихон Иванов». — Ред. [29] Ср. книгу прот. А. Лебедева: Московский кафедр. Архангельский собор. М., 1880, с. 177, 179—180, 184—185. — Ред. [30] В настоящее время этих икон в Вознесенском монастыре над гробницами царевен уже не находится. — Ред. [31] Ср. Историко-статистич. сведения о С.-Петербургской епархии. В. I, СПб., 1869, с. 87. Об иконах-мерах возраста см. также ниже, Материалы II, 6. — Ред. [32] В оригинале: «промысл». — Ред. [33] Письма русских государей... Т. I. М., 1848, с. 3—5. [34] См. Потребник, М., 1651, лист 91 — «Молитва, дитя в колыбель класти». — Ред. [35] Предполагая, что царевич род. 9 марта, но ниже перед обзором его игрушек автор указывает день рождения царевича — 10 марта. — Ред. [36] Викторов. Описание..., с. 269. [37] Ср. выше, примечание второе. — Ред. [38] Здесь, как и далее, №№, приводимые в скобках, обозначают №№ книг Архива Московской Оружейной Палаты, которыми пользовался и на которые ссылается автор в том или другом случае. — Ред. [39] Ср. одеяло царевича Алексея Алексеевича — Домашний быт русских царей, ч. I, изд. 3, стр. 696. — Ред. [40] В 1895 г. эти кресты переданы на хранение в Московскую Патриаршую (Синодальную) ризницу; приводимая автором надпись на кресте 7102 года сверена с подлинной надписью, но, как и у автора, надпись эта издается гражданским шрифтом и с раскрытием титл. — Ред. [41] С этого года были заведены и особые книги по изготовлению царевичу платья и других предметов (Викт. Опис., с. 271). (Арх. Оруж. пал. № 1158). [42] О колыбелях см. также ниже, Материалы II, 7. — Ред. [43] Так в оригинале, но царевич род. в 1661 г.; последняя дата рождения принята и автором, см. ниже перед обзором игрушек царевича. — Ред. [44] Викторов. Описание..., с. 270. [45] На поле оригинала автором замечено: «Платье дополнить подробно или ссылка на описание одежды вообще». См. ниже, глава VII и Материалы II, 8, а также Домашний быт русских цариц, изд. 3, глава VI и Материалы III, 14—15, V, 22, 26, 37, VIII. — Ред. [46] Так в оригинале. — Ред. [47] В оригинале: «стр. 35». В этом месте, как и ниже (до конца отдела о русском платье), автор имеет в виду книгу С. H. Кологривова: «Государева Большая Шкатула». СПб., 1903. Далее автором отмечаются следующие страницы этой книги: 7, 58, 64, 73, 92, 100, 116, 131. — Ред. [48] На поле оригинала: «Справка». Ниже в обзоре платья царевен описан подобный венец, но пожалован он пятилетней ц. Анне в 1635 г. — Ред. [49] Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 695. [50] Так в оригинале; ср. «Любопытные и замечательные путешествия по Московии, Татарии и Персии Адама Олеария. Пер. и издал Евг. Серчевский». СПб., 1856 (цензурн. экземпляр — ркп. Историч. Музея из собрания ркп., принадлежавших автору), с. 303, где это место переведено: «любил одеваться по французской и польской моде», см. также французское изд. Олеария (Amsterdam, 1727, p. 202): «se plait à s'habiller à la Françoise et à la Polonoise». В переводе же П. Барсова, изд. Импер. Общ. Ист. и Др. Росс. М., 1870, с. 164, и в переводе А. М. Ловягина, изд. А. С. Суворина, СПб., 1906, с. 178, платье названо польским и немецким. — Ред. [51] Ссылка автора на стр. 445 «Дом. быта русских цариц» имеет в виду 2 изд. этого сочинения, в 3 изд. вся глава, в которой это место читалось, опущена. См. ниже, глава пятая, и Материалы II, 9. — Ред. [52] В 1630 г. мая 26 сурначей Семен Рубцов выучил в сурну (играть) шесть человек накрачеев, см. Доп. Дворц. Разр., с. 625 (Арх. Оруж. пал. № 928). [53] См. А. Е. Викторов. Описание... Вып. I, с. 261. — Ред. [54] В Чтения в Импер. Общ. Ист. и Др. Росс. (1892, кн. 3. Смесь. 3 «Немецкое платье». Сообщил Г. В. Есипов) — «9 аршин 7 вершков». — Ред. [55] Ниже на поле оригинала автор отмечает: «Викт. 199. Немецкое платье Ив. Мих. 1641 г.» См. А. Е. Викторов. Описание... Вып. I, с. 199, № 585 (Арх. Оруж. пал. № 680) — Опись казне царевича Ив. Мих. 7150 г. — Ред. [56] Викторов. Описание..., с. 202. [57] Собрание государств. грамот и договоров, ч. I. М., 1813, № 122. [58] В печатном оригинале 1854 г.: «цхе». — Ред. [59] В Дом. быте русских цариц, изд. 3, с. 481, описан подобный же венец малолетной царевны Ирины. — Ред. [60] Домашний быт русских цариц, изд. 3, с. 699. [61] Викторов. Описание..., с. 222. [62] См. Материалы II, 8. — Ред. [63] В печатн. оригинале 1854 г.: «сенях». — Ред. [64] В печатн. оригинале 1854 г.: «тафтьи». — Ред. [65] Это небольшая шапочка, покрой которой виден из следующей записки: 1631 года, октября 30, скроена пятилетней [точнее — четырех с половиною лет] царевне Ирине: «шапочка столбунцом соболья, вышина 2 ¼ вершка, ширина 5 ¼ вершка, наверху круг — камка серебряна по алой земле, три вершка с четью». Сравн. шапочку царевича Алексея Михайловича, описанную выше, с. 559. [66] См. Домашний быт русских цариц, изд. 3, с. 520—521, 524, 527. [67] В печатном оригинале 1854 г.: «в чулках и чедыках». — Ред. [68] «7138 года (1630), марта 22, государеву духовнику благовещенскому протопопу Максиму, 10 арш. камки куфтерю желтой да сорок соболей, а пожаловал государь его за молитву, как государю царевичу князю Алексею Михайловичу первые волоски снимали, он молитву говорил». Расх. Кн. Казен. Приказа № 928. «Лета 7140 Мая в 16 день, по государеву цареву и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии указу боярину князю Дмитрию Мамстрюковичу Черкасскому да дьякам Федору Панову да Ивану Грязеву, велети им дати государева жалованья государеву духовнику Благовещенскому протопопу Максиму 3 сорока соболей по 30 рублев, 2 пары соболей по 3 рубли, 3 пары соболей по 2 рубли, а пожаловал государь его двумя сороки за причасное, а третьим за молитву как государыне царевне и великой княжне Анне Михайловне первые волоски снимали и он молитву говорил, а парами за славленье. Подписал дьяк Гаврило Облезов, справил Ивашко Яковлев. По сей памяти соболи и пары взял государева духовник Максимов племянник Гаврило Домашнев а относил целовальник». [Текст указа 16 мая 1632 года издается по рукописному листку, вложенному в печатный оригинал 1854 г. — Ред.] [69] Ниже у автора: «См. в Требнике молитву на постриги». Ср. Потребник. М., 1651, лист 113 об. — «Молитва, на пострижете власом, отрочати». — Ред. [70] Великая старица инока Марфа Ивановна благословила внуку свою и в. княжну Ирину Михайловну золотым крестом, снимаючи с нее государыни волоски. [71] История российская с самых древнейших времен... собран. и опис... В. H. Татищевым, кн. III (М.). 1774 г., прим. 553. [72] Записки о старом и новом русском быте. К. A. Авдеевой. СПб., 1842, с. 138. [73] Чтения в Импер. Общ. Истор. и Древн. Росс. 1846 г., № 2, Смесь, с. 25 [статья свящ. М. Диева: «Некоторые черты нравов и обычаев жителей Нерехотского уезда». — Ред.]. [74] См. «Исследования, замечания и лекция о русской истории» М. Погодина. Т. VII. М., 1856, с. 451. — Ред. [75] История российская... В. Н. Татищева, кн. III (М.). 1774 г., прим. 553. [76] Есипов. Сборник..., т. I, с. 9, 204, 206, 213. [77] В Сборнике Есипова, т. I, с. 202 — генваря 15. — Ред. [78] Есипов. Сборник..., т. I, с. 3, 11, 202, 214. [79] Есипов. Сборник..., т. I, с. 11. [80] Есипов. Сборник..., т. I, с. 17. [81] На особом листке, приложенном автором к оригиналу, добавлено: «1639 г. июля 9 взято с Казенного двора сукна багрецу червчатого в длину 2 арш., поперек 1 арш. Прибито то сукно в церкви у Евдокеи Христовы мученицы в окне, где ставится царевич Алексей Мих., прибивал сукно дьяк Василий Прокофьев, его учитель (№ 966)». [82] В оригинале пропуск. См. Домашний быт русских цариц, изд. 3, с. 302, где указано, что к заступничеству св. Онуфрия, прославленного спасением от скоропостижной смерти, царицы прибегали в трудных и опасных случаях рождения, а также и в опасных безнадежных случаях детской болезни. — Ред. [83] В оригинале пропуск. Ср. статью И. М. Снегирева: О старинном барельефе, изображающем св. великомученика и победоносца Георгия и о времени, когда сей святый вошел в герб российский (Прибавление к Московск. Губерн. Ведом. 1842 г. № 19, с. 409), где указано, что церковь наша прославляет св. Георгия, как пленных свободителя, нищих защитителя, царей поборника. — Ред. [84] Доп. Дворц. Разр., с. 542, 559, 597, 620—621, 647, 654, 688, 748, 750, 802. [85] О последнем дне жизни царевича Димитрия добавлено по оригиналу, найденному в бумагах автора; место, где автор предполагал поместить данный отрывок, им не указано. Источником послужила автору рукопись из его собрания — № 114 (в настоящее время принадлежит Историч. Музею). — Ред. [86] В печатном оригинале 1854 г. обзор игрушек непосредственно следовал за обзором детского платья; всё, печатаемое между двумя помянутыми обзорами, добавлено автором. — Ред. [87] Так в оригинале, м. б., следует читать: «древеса». — Ред. [88] Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 619. [89] Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 619—624. [90] В оригинале добавлено: «Описан у царевны ниже», см. в обзоре игрушек царевен. — Ред. [91] На поле оригинала: «скляные от Филарета»; см. выше, с. 543. — Ред. [92] Викторов. Описание..., с. 297—298, 307. [93] Боярин Иван Никитич Романов на крестинах царевича 22 марта 1629 года поднес два пистолета маленьких, из которых один здесь описан. [94] Викторов. Описание..., с. 28—30. [95] Викторов. Описание..., с. 198—199. [96] Так в оригинале; см. выше, с. 558, прим. 3; ср. также с. 576. — Ред. [97] Ср. предыдущее примечание. — Ред. [98] Автором добавлены сведения, относящиеся и к более раннему заготовлению игрушек для царевича, именно к первому году его жизни (род. 19 февр. 1690 г.): «198 г. апр. 16 выточить тотчас 20 яиц дерев. против голубиных, 10 поменьше голубиных». «198 июля 10. Окольничий Михайло Тимофеевичь Лихачов с товарищи приказали блюдо глубокое деревянное точеное, которое точил в хоромы Благов. Г. Царевичу и В. К. Алексею Петровичу — токарного дела мастер Тимофей Федосов, написать с лица и изнутри по красному золоту травы чернилами, в средине в клейме орел двоеглавой с коронами и где пристойно росцветить баканом и ярью виницейскими самым добрым мастерством, незамотчав». — Ред. [99] Так в оригинале. — Ред. [100] См. Материалы II, 11. [101] Есипов. Сборник..., т. I, с. 5. [102] Сказания Соврем. о Димитрии Самозванце, ч. V. СПб., 1834, с. 61. [103] См. Словарь Академий Российской, по азбучному порядку расположенный. Ч. V. СПб., 1822. С. 1115. — РылѢ́,-ле́й. — Ред. [104] Викторов. Описание..., с. 433 — июня 11. [105] Так в оригинале; см. выше, с. 558, прим. 3; ср. также с. 576. — Ред. [106] На поле оригинала добавлено: «Сурначей учил», см. выше, с. 563, примечание 1. — Ред. [107] Здесь у автора пропуск. По-видимому, отзывы иностранцев о накрачейной музыке довольно редки, у одного лишь Рейтенфельса чит.: «Музыку они [т. е. русские] производят на трубах, бубнах, рожках (lituis), дудках и волынках, наигрывая весьма нестройно...» (Яков Рейтенфельс. Сказания... о Московии... С латин. перев. А. Станкевич. М., 1906, с. 149). См. также отзывы о русской музыке Коллинса и Корба, первый из них упоминает барабаны, второй — литавры: — «Военная музыка состоит у них [т. е. русских] из барабанов (глухие звуки которых очень соответствуют мрачному характеру русских)...» (Самуил Коллинс. Нынешнее состояние России... Перев. Петр Киреевский. М., 1846, с. 10). «Обычные у Московитов мелодий своими неприятными для ушей звуками гораздо более способствуют тому, что сердца повергаются в уныние, чем возбуждаются для отваги воинской доблести. Они наигрывают скорее погребальную песнь, чем воспламеняют благородным рвением воинский пыл. Инструментами для этой музыки по большей части служат трубы и литавры» (Иоанн Георг Корб. Дневник путеш. в Московию (1698 и 1699 гг.) Перевод и примечания А. И. Малеина. СПб., 1906, с. 212). Но, по свидетельству автора книги: «Посольство Кунраада фан-Кленка к царям Ал. Мих. и Фед. Алекс.» (Изд. Археогр. Ком. СПб., 1900, с. 290), «барабанами своими и свирелями все производили не прекращавшийся шум; все это представлялось приятным для глаза и для слуха». — Ред. [108] О комнатных птицах см. также в I ч. Домашнего быта русских царей, с. 193—194. — Ред. [109] На поле оригинала автором отмечено: «Святослав». — Ред. [110] Ссылка автора: «у Древних. Погодина VII» имеет в виду «Исследования, замечания и лекции о русской истории. М. Погодина. T. VII, М., 1856, с. 450—451, где речь идет о постригах; ср. также выше, с. 567. — Ред. [111] Надпись эта плохо сохранилась и не может быть вполне восстановлена; впрочем, кажется, надо читать: «и христолюбивого», «государя», а не «князя», «зделан», «сий». Подробности о шеломе см. в издании: «Опись Московской Оружейной Палаты», ч. 3, кн. 2, М., 1884, № 4395, с. 12—13. — Ред. [112] См. Карамзин. История госуд. Росс. т. VIII, прим. 391. — Ред. [113] На поле автором отмечено: «3 г. 3 мес», но так было бы, если бы в надписи значилось, что шелом сделан не в июне, а в июле, как это, между прочим, читается в упомянутой выше «Описи Московской Оружейной Палаты», ч. 3, кн. 2, с. 12. — Ред. [114] См. Опись Московской Оружейной Палаты, ч. 3, кн. 2, М., 1884. № 4733б), с. 190—191. Мастер назван Петром Шасатом. — Ред. [115] На поле оригинала указано точнее: «4 года и 6 месяц.». — Ред. [116] Есипов. Сборник..., т. I, с. 6. [Имя мастера впрочем не Прохор, а Прокофей, так у Есинова, да и у автора ниже в главе IV. — Ред.] [117] На поле оригинала автор отмечает: «Шмурло, Крекшин — 40 чвк». Автор таким образом приводит в связь с этим местом следующее место из Записок Крекшина («Записки рус. людей», изд. И. Н. Сахарова. СПб., 1841, с. 13): «Великий же государь повелел из знатных фамилий сорока человекам, невозрастным, по вся дни приходить к государю царевичу, с которым [sic] в непрестанных учениях государь царевич забавлялся. И то его были детские забавы, и игрушки и увеселения». Между тем Е. Ф. Шмурло в своих «Критических заметках по истории Петра Великого», XII. Журн. Мин. Нар. Просв., 1901. Декабрь, с. 237—240, количество древок в 1674 г. не ставить в связь с числом невозрастных в Записках Крекшина. — Ред. [118] За белохвосцовым орловым перьем нарочно посылались грамоты в степные города. 1662 г. в июле писано на Воронеж, чтоб воевода Ив. Дм. Сонцов прислал к государю нарочно с кем пригож перья орловова белохвосцовова или хвостов красных, сколько их будет, смотря по тамошнему. В 1666 г. июля 7 на подобную же грамоту белогородский воевода Борис Репнин отвечал государю: указал ты, В. Г., в Белгороде купить в свою казну в Оружейную палату на северги 50 хвостов орловых белохвосцовых самых добрых, и белогородцы всяких чинов люди и таможенный голова и целовальники подали сказки за руками, что в белогородском уезде орлов нет и хвостов купить негде. В том же году августа 10 писал воевода из Нижнего города Ломова на грамоту от [sic] на царскую грамоту от 1 августа, что велел он сыскивать и в степь для промыслу орловых хвостов послал того ж числа вотчинников Ломовских козаков 16 чвк, но они ничего не промыслили и купить не добыли. В 1669 г. июня 2 в Оружейной палате велено было «сделать 100 саадаков стрел по 25 стрел в садаке. И к тому делу надо 100 полен лучины, перья орлового черного, крылья 100 птиц без хвостов (птица безхвост?), железец полтретьи тысячи, киноварю, румянцу (для прописки), на бересту на уши; жил, чем уши и под железцами зажиливать». [119] См. ниже, в обзоре игрушек ц. Алексея Ал., с. 598 прим. 4. — Ред. [120] Так в оригинале. — Ред. [121] На поле добавлено: «имена»; см. ниже, в гл. III, где речь идет о тех же книгах и имена меньших царевен приведены следующие: Евдокия, Марфа, Софья, Екатерина, Марья, Феодосия. — Ред. [122] В книге А. И. Успенского: «Царские иконописцы и живописцы XVII в. Словарь», М., 1910, с. 187 — год показан 1672, а иконописец назван: «Нянин Федор Матвеев». — Ред. [123] Обозрение печатается по оригиналу полностью, хотя и заключает в себе некоторые сведения, относящиеся к следующим главам (III и V); ссылки на эти сведения см. в соответствующих местах указанных глав. — Ред. [124] Акты, собран... Археограф. Экспедициею... Т. III. СПб., 1836, с. 226. [125] Так в оригинале. — Ред. [126] Дворц. Разр., т. II, с. 245. [127] На поле добавлено: «Часы боевые во влагалище серебряном, золочены. В 1632 г. царевича дарил св. патр. Филарет Никит. Викт. 193», см. Викторов. Описание..., с. 193. — Ред. [128] На поле оригинала отмечено: «Сурначей учил накрачеев в 16 г.». См. выше, с. 563, прим. 1, где год указан 1630. — Ред. [129] Автором пояснено, что царевичу было в то время «4 года 7 месяц.». — Ред. [130] На поле оригинала замечено: «№ 957. сент. 22, 1635 г. слепые Яков да Петр, см. в карлах». О карлах речь идет ниже в главе пятой. — Ред. [131] Викторов. Описание..., с. 262. [132] Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 121. [133] Викторов. Описание..., с. 262, № 680 (Арх. Оруж. пал. № 966). [134] Викторов. Описание..., с. 28, 30. [Перед словом «корабль» у автора стоит «NB». — Ред.] [135] На поле оригинала добавлено: «Ццы 736 учителям 5»; см. Дом. быт русских цариц, изд. 3, с. 736 — «Июля 11, боярин Борис Ив. Морозов взял пять полотен тройных гладких, а сказал, что теми полотнами на праздник Афанасия Афонского царевич Алексей жаловал мастеров (учителей) своих Василья Сергеева с товарищи». — Ред. [136] Акты, собран... Археограф. Экспедициею. Т. III, с. 327. [137] Викторов. Описание..., с. 260. [138] Викторов. Описание..., с. 261. [139] На поле оригинала: «1636 г. дек. 29 Немец. платье. В. 261». См. выше, с. 563. — Ред. [140] Викторов. Описание..., с. 262. [141] Викторов. Описание..., с. 198—199. [Автором добавлено: «Есть в общем обзоре». См. выше, с. 576. — Ред.] [142] Викторов. Описание..., с. 433. [143] Викторов. Описание..., с. 436. [144] Викторов. Описание..., с. 434. [145] Викторов. Описание..., с. 433 — июня 11. [146] Викторов. Описание..., с. 437. [147] Викторов. Описание..., с. 438. [148] Викторов. Описание..., с. 439. [149] 7175 г. (1666) декабря 31. В. Гдрь Ц. и В. К. Алексей Михайловичь всеа В. и М. и Б. Росии Самодержец для праздника Рожества Христова пожаловал стольником В. Гря Цча и В. К. Алексея Алексеевича: 1) князь Василью Одоевскому, 2) князь Михаилу Черкаскому, 3) Алексею Шеину, 4) Федору да 5) Алексею Салтыковым, 6) князь Петру Хованскому, 7) князь Василью Мещерскому, 8) князь Ивану Мышецкому, 9) Василью Змееву — да В. Г. Црча и В. К. Федора Алексеевича стольнику князь Федору Хилкову по камке кармазиновой мерою по 10 аршин (№ 1183). [150] Первоначально автор имел в виду поместить здесь примечание, перенесенное, согласно его указанию, на с. 586. — Ред. [151] На поле оригинала помечено: «Без года»; см. выше, с. 587. Не о тех ли же, однако, луках говорится под 12 апр. 1667 года? — Ред. [152] Ср. выше о том же речь под 20 окт. 1668 г. — Ред. [153] Викторов. Описание..., с. 439. [154] Так в оригинале. — Ред. [155] Викторов. Описание..., с. 440. [156] В оригинале добавлен год рождения царевича «1665» (родился ц. 3 апреля). — Ред. [157] Викторов. Описание..., с. 441. [158] В оригинале карандашом добавлено: «На 20 коп.». — Ред. [159] См. 1669 г. [Ср. выше, с. 601, где речь о лошади царевича. — Ред.] [160] Есипов. Сборник..., т. I, с. 6. [Имя мастера — Прокофей; с. выше, с. 585, прим. 1 и ниже — в обзоре игрушек царевича под 5 дек. 1674 г. — Ред.] [161] Первоначально в оригинале было: «Ноября 19 вышиты 4 роги по гзу яринному на дерево к пищалям царевича». — Ред. [162] В оригинале автором помечено: «Следует Петр и Алексей Петрович», но об игрушках Петра Великого см. ниже, в гл. IV, а об игрушках царевича Алексея Петровича выше, между прочим, на с. 577—579 и в других местах II главы. — Ред. [163] На поле автором, поставлен «NB»; ср. выше, с. 594 прим. 3. — Ред. [164] Викторов. Описание..., с. 342. [165] Доп. Дворц. Разр., с. 481. [166] Доп. Дворц. Разр., с. 538. [167] Так в оригинале. — Ред. [168] Доп. Дворц. Разр., с. 555. [169] Доп. Дворц. Разр., с. 625. [170] Доп. Дворц. Разр., с. 666. [171] Так в оригинале, следует читать: «бобр карь». — Ред. [172] В оригинале: «шлянских». — Ред. [173] Ср. выше о такой же потешной колыбели царевны Ирины Михайловны (год и месяц те же). — Ред. [174] Так в оригинале. — Ред. [175] Так в оригинале. — Ред. [176] Выше, на с. 589, эта покупка отнесена к 1635 году. — Ред. [177] См. выше, с. 610. — Ред. [178] Ср. выше, с. 589. — Ред. [179] Так в оригинале. — Ред.