А. Г. Брикнер / История Петра Великого (25)

Великая княжна Наталья Петровна. С портрета, находящегося в Императорском Эрмитаже. Дания, так долго находившаяся в союзе с Россиею, была чрезвычайно недовольна перевесом Петра. Датские министры сильно перепугались, когда однажды русский посол Бестужев требовал, чтобы русские суда были освобождены от платежа зундской пошлины. Сближение России с Голштиниею сильно не понравилось Дании, опасавшейся снабжения будущего зятя Петра, герцога Голштинского, судами и войсками. Возникла даже мысль о заключении наступательного и оборонительного союза со Швециею против России. Однако влияние Петра в Копенгагене оставалось весьма сильным. Русский посол в тайных аудиенциях умел действовать на короля; далее, он успевал задабривать министров подарками; таким образом, Дания при Петре оставалась в некоторой зависимости от России.[360] Еще гораздо успешнее Россия стала вмешиваться в борьбу партий в Швеции. Члены сейма и министры отличались продажностью. Россия успешно поддерживала сохранение шведской конституции, ограничивавшей монархическую власть. Жалкое состояние Швеции продолжалось до царствования короля Густава III. Что касается отношений к Англии, то Петр и в последнее время своего царствования поддерживал связи с претендентом, Яковом III, и его приверженцами. В июне 1722 года Яков III, в письме к Петру, сообщил план высадки русских войск в Англию и просил как можно скорее привести его в исполнение. Поверенный претендента, Томас Гордон, вступил в переговоры об этом проекте, который, однако, оказался неудобоосуществимым.[361] Сношения Петра со стюартистами, или якобитами, содействовали некоторому сближению России с Испаниею. К тому же, Петр надеялся на большие выгоды от развития торговых сношений с Испаниею. С 1723 г. там находился постоянный русский резидент князь С. Голицын. Довольно часто была речь о совместных действиях России и Испании против Англии.[362] Таково было значение России в области внешней политики в последние годы царствования Петра. Авторитет России, главным образом, поддерживался личностью государя, его постоянным участием в делах. На западе поэтому надеялись, что перемена на престоле России лишит это государство значения, приобретенного при Петре. В этом отношении чрезвычайно любопытны следующие данные. Еще в то время, когда Петр был жив, в Польше разнесся слух о его кончине. Из Могилева Рудаковский, не зная еще о кончине государя, в феврале 1725 года написал на имя Петра следующее донесение: «в здешних краях от злоковарственных и злозамышляющих врагов публикуются сердце и утробу мою проникающие ведомости, что будто ваше величество соизволил переселиться в небесные чертоги, чему я, раб ваш, не имея известия от двора вашего величества, весьма веры дать не могу. Слыша об этом, мухи мертвые нос поднимать начинают, думают, что русская империя уже погибла, всюду радость, стрельба и попойки, и мне от их похвальбы из Могилева выезжать нельзя, да и в Могилеве жизнь моя не безопасна». Князь Григорий Федорович Долгорукий. С портрета, находящегося в Императорском Эрмитаже. Узнав о кончине Петра, русский резидент в Стокгольме М. П. Бестужев поехал ко двору и «увидал короля и его партизанов в немалой радости». Новой государыне, Екатерине I, Бестужев писал: «двор сильно надеялся, что от такого внезапного случая в России произойдет великое замешательство и все дела ниспровергнутся..... намерение здешнего двора было в мутной воде рыбу ловить» и пр. Когда в Копенгагене получено было известие о кончине Петра, то оно произвело неописанную радость: по словам русского резидента А. П. Бестужева, «из первых при дворе яко генерально и все подлые с радости опилися было». Королева в тот же день послала тысячу ефимков в четыре церкви для нищих и в госпитали, под предлогом благодарности Богу за выздоровление короля; но в городе повсюду говорили, что королева благодарила Бога за другое, потому что король выздоровел уже неделю тому назад, да и прежде король часто и опаснее болел, однако королева ни гроша ни в одну церковь не посылала. Только король вел себя прилично и сердился на тех, которые обнаруживали нескромную радость. Радость происходила оттого, что ожидали смуты в России; восторг прекратился, когда следующая почта привезла известие, что Екатерина признана самодержавною императрицею без всякого сопротивления. Все заграницею радовались, доказывая этим, что были «злодеями Петру», как выразился английский посланник в Константинополе. Только прусский король Фридрих Вильгельм I по случаю кончины Петра откровенно называл его «дражайшим другом» и стал носить траур даже в Потсдаме, чего никогда не делывал; он всем велел носить траур четверть года, тогда как по другим государям носили только шесть недель. На вопрос своего посланника в Петербурге, Мардефельда, как ему носить траур, король отвечал: «как по мне». Обстоятельство, что и после Петра Россия сохраняла то значение, которое ею было приобретено Северною войною, доказывало прочность результатов стремлений царя-преобразователя и свидетельствовало о том, что царствование Петра было эпохою не только для России, но и для всего политического мира. [1] См. статью Пирлинга «Grégoire XIII et Bathori» в журнале «Revue des questions historiques», январь 1882 г. [2] См. некоторые любопытные частности обо всем этом в статье Цинкейзена «Der Westen und der Norden im dritten Stadium der orientalischen Frage», в сборники «Historisches Taschenbuch», 1858, стр. 485 и след. [3] «Записка путешествия Шереметева», Москва, 1773, стр. 38. [4] См. письмо Лейбница к младшему Лефорту, в соч. Герье, I, 18. [5] Памятники дипл. сношений, VIII, 1363. [6] «Et si fata volunt, Caesar, Czar Saxoque juncti Europa poterunt pellere barbariem», см. соч. Герье, I, 24. [7] См., например, письма к Ромодановскому у Устрялова, III, 76. [8] «Русская Старина». 1878 г., I, 1—9. [9] Соловьев, XIV, 236. [10] Гордон, III, 79—80. Елагин, «Ист. рус. флота». Спб., 1864 и пр. [11] См: письмо Лефорта, от 22-го января 1697 г., у Поссельта, II, 381—82. Устрялов, II, 497—581. [12] Желябужский, 115. Плейер у Поссельта, III, 314, 633. [13] Acxtelmeier, «Das Muscowittische Prognosticon oder der glorwürdige Czaar Peter Alexowiz», Augsburg, 1698. [14] «Fontes reram austriacarum», т. XXVII, 370, 378, 431. [15] Theiner, 364. [16] Устрялов, II, 314. [17] Соловьев, XIV, 261—262. [18] Письмо Туртона у Поссельта, II, 376. [19] Устрялов, III, 78—84. Гордон, III, 98—156. См. также донесение Плейера у Устрялова, III, 632—642. [20] Устрялов, III, 246—247, 477—478. [21] Об этих беседах рассказывает подробно Перри; см. немецкое издание 218—219. [22] Соловьев, XIV, 328. [23] Устрялов, III, 112. [24] Соловьев, XIV, 329. Устрялов, III, 480—484. [25] Устрялов, III, 251—252. [26] Поссельт, II, 540. [27] Матвеев из Гааги доносил царю, что султан прислал 300 человек с прошением, чтобы он так не стрелял, но что Памбург объявил, что когда все они взойдут на корабль, то он взорвет его и пр. Устр., III, 532. Достойно внимания, что, когда Памбург побывал с визитами у разных послов, француз и голландец приняли его хорошо, англичанин же его к себе не пустил. Соловьев, XIV, 332—333. [28] Соловьев, XIV, 336 и след. Устрялов, III, 360 и след. [29] Плейер у Устрялова, III, 651. [30] Устрялов, III, 364. [31] Там же, III, 380—381. [32] Там же, III, 383. [33] Posselt, II, 429—435. [34] Бломберг писал, что царь намерен: «Earnestly endeavour to gain a town on the Baltic». См. соч. «Au account of Livonia». [35] Соловьев, XIV, 253. [36] Там же, XIV, 377. [37] Устрялов, III, 512—514. [38] Herrmann, IV, 100 и след. [39] Устрялов, III, 524—531. [40] Герье, Leibniz, 36. [41] Там же, 27. [42] Устрялов, III, 341—342. [43] Устрялов, IV, 2, 663. [44] Там же, IV, 2, 665. [45] Устрялов, IV, 2, 665—666. [46] Там же, III, 369—370. В несколько ином виде этот же рассказ встречается в соч. Фрикселя «о Карле XII», немецкое изд. I, 78. [47] Там же, III, 384. [48] Устрялов, IV, 2, 148—149. [49] Там же, IV, 2, 667. [50] Устрялов, III, 370. [51] Там же, IV, 2, 459. [52] Там же, IV, 2, 1. [53] Соловьев, XIV, 387. [54] Устрялов, IV, 2, 149. [55] Устрялов, IV, 2, 3. [56] Там же, III, 116. [57] Устрялов, I, 1, 8—9. [58] Устрялов, IV, 2, 165. [59] Кельх, «Liefland. Historia», II, 156. Фокеродт в изд. Германа, стр. 40. [60] «Nicht gehanen, nicht gestochen», архивные данные в сочинении Германа, IV, 116. [61] Устрялов, IV, 1, 35—36. [62] Там же, IV, 2, 578. [63] Устрялов, IV, 2, 542. [64] Там же, IV, 2, 550. Чрезвычайно резкий отзыв о генералах Петра, см. в донесении Галларта у Германа, IV, 116. [65] Там же, IV, 1, 30—31. [66] Herrmann, IV, 118. [67] Соч. Ив. Посошкова, изд. Погодиным, I, 267 и 278. [68] Журнал Петра Великого, 25—26. [69] Герье, приложения, 48—49. [70] Устрялов, IV, 2, 544—547. [71] Там же, IV, I, 77. [72] Например, брошюра Гермелина «Discussio criminationum, quibus usus est Moscorum Czarus». [73] Соловьев, XV, 41 и 54. [74] Там же, XIV, 359. [75] Устрялов, IV, 1, 80. [76] Изображение медали в соч. Нордберга, V, 231. [77] См. «Zeitgenöss. Berichte», изд. Германа, стр. 41—42. [78] Так, например, по сочиненно Фрикселя, I, 105, и Лундблада, I, 163, Пипер и Оксеншерн были против польской войны. Противоположный рассказ Шлиппенбаха у Устрялова, IV, 2, 223, и Соловьева, XIV, прил. XII. [79] Устрялов, IV, 2, 565. [80] Там же, IV, 2, 158. [81] Особенно Перри хвалил Петра за эту деятельность; см. нем. изд. 324. [82] Донесение Плейера императору Леопольду от 19-го августа 1701 года у Устрялова, IV, 2, 567. [83] Плейер у Устрялова, IV, 2, 554. [84] Соловьев, XIV, 357. [85] Herrmann, IV, 125—126. [86] Соловьев, XIV, 359—360. [87] С этих пор начался ряд празднеств, повторявшихся даже по случаю менее важных событий. Фан-дер-Гульст писал: «Lorsqu'on a remporté le plus leger avantage, on en fait ici un tel bruit, qu'il semblerait, qu'on vient de renverser le monde entier», Устрялов, IV, 2, 668. [88] Устрялов, IV, 2, 23. [89] Устрялов, IV, 2, 35. [90] Устрялов, IV, 1, 195. [91] Письма р. государей, I, 25 и 85—86. [92] Устрялов, IV, 1, 236—237. [93] Там же, IV, 2, 609. [94] Соловьев, XIV, 380. [95] Устрялов, IV, 2, 606. [96] Соловьев, XV, 30—31. [97] Там же, XV, 110. [98] Соловьев, XV, 53—67. [99] Там же, XV, 47. [100] Устрялов, IV, 2, 30. [101] Сб. И. Общ. XXXIV. Предисловие стр. IV — IX. [102] Там же, XXXIV, 411. [103] Соловьев, XV, 64. [104] Сб. Ист. Общ. XXXIV. Предисловие, XV и 23—33. [105] Соловьев, XV, 67—74. Сб. И. О. XXXIV, 37—47. [106] Соловьев, XV, 11—14. [107] Устрялов, IV, 2, 15. [108] Там же, I, LXIV. [109] Соловьев, XV, 43—51. Донесение Паткуля у Устрялова, IV, 2, 251 и след. [110] Соловьев, XV, 211. [111] Соловьев, XV, 218. Герье, Лейбниц, 48. Arueth, «Engen von Savoyen I», 420. Впрочем была речь и о Меншикове, как о кандидате на польский престол, см. донесение Плейера от 26-го января 1707 года в соч. Ноордена, «Europ. Gesch. d. 18. Jahrh.», I, 568. [112] Там же, XV, 219. [113] Там же, XV, 219, 352—353. [114] Там же, XV, 217. [115] См. мою статью «Россия и Европа при Петре I» в «Истор. Вестник» 1880 г., т. II, 414—417. [116] Соловьев, XV, 172 и след. [117] См. соч. Устрялова, IV, 1, 369—373 и 2, 387 и 656. Theiner, «Monuments historiques», 412. [118] Соловьев, XV, 170. [119] Устрялов, IV, 1, 382. [120] Соловьев, XV, 186. [121] Там же, XV, 191. [122] Устрялов, IV, 1, 528. [123] Там же, IV, 2, 659—666. [124] Там же, IV, 2, 660. [125] Соловьев, XV, 228—230. [126] Соловьев, XV, 231—232. [127] Соловьев, XV, 273. [128] Там же, XVII, 136. [129] См. соч. шведского короля Оскара II «Karl XII, als König, Sieger and Mensch». Нем. пер., стр. 59. [130] Соловьев, XV, 281. [131] Письма русских государей, I, 7. [132] Письма русских государей, I, 19. [133] Плейер у Устрялова, IV, 2, 593. [134] Воззвание это напечатано в «Русской Старине», XVI, 172—173. [135] Соловьев, XV, 341—342. О казнях в Глухове говорит и Джон Перри. [136] Там же, XV, 361—362. [137] Как известно, Петр называл Ромодановского кесарем. [138] Соловьев, XV, 380—381. [139] См. мою статью: «Peters des Grossen Briefwechsel mit Katharina», в сборнике «Historisches Taschenbuch», 1880 г., стр. 223. [140] Guerrier, 80—82, 87. [141] Немецкое изд. соч. Перри, 43—44. [142] «Histoire de Pierre le Grand», изд. 1803 г., I, 216. [143] «Sich in Europa considerabel zu machen», см. соч. Герье, «Die Kronprinzessin Charlotte», Bonn, 1875 г., стр. 5—21. [144] Guerrier, Leibniz, 80—82. [145] Соловьев, XV, 385 и 386. [146] Соловьев, XV, 384 и след. [147] Droysen, «Gesch. d. preuss. Politik. IV, 1, 340, 345—349. [148] Соловьев, XV, 394. [149] Некоторые данные у Устрялова, I, 320, IV, 1, 518, IV, 2, 659. [150] Письма рус. государей, I, 14. [151] Droysen, IV, 1, 284. [152] Соловьев, XVI, 48. [153] Донесение Плейера у Устрялова, IV, 2, 572. [154] Соловьев, XV, 76. [155] См. некоторые письма Толстого к его брату в «Русском Архиве» 1864, 473—498. [156] Соловьев, XV, 79—84. [157] Устрялов, IV, 2, 662. Письма Петра к Апраксину у Устрялова, IV, 2, 22, 54, 55 и пр. О верфях в Таврове см. статью Майнова в «Др. и Нов. России» 1875. II, 66—67. [158] Донесение Плейера у Устрялова, IV, 2, 595, 598, 608. [159] Устрялов, IV, 1, 220. [160] Устрялов, IV, 2, 626. [161] Там же, IV, 2, 299—231. [162] Там же, IV, 1, 333—340, 2, 399—400. [163] Соловьев, XV, 221—225. [164] Там же, XV, 275—276. [165] Соловьев, XV, 356—357. [166] Hammer, VII, 141. [167] Соловьев, XVI, 52. [168] Соловьев, XVI, 49—56. Hammer, «Gesch. d. Osman. Reiches», VII, 142. Zinkeisen. «Gesch. d. Osmanischen Reiches in Europa», V, 399 и след. [169] Guerrier, Leibniz, 108. Соловьев, XVII, 70. [170] Соловьев, XV, 419 в след. О Серафиме см. некоторые подробности в журнале «Др. и Нов. Россия», 1876 г., I, 369—383. [171] Соловьев, XV, 426. [172] Соловьев, XVIII, 55—56. [173] Устрялов, IV, 2, 155—156. [174] Там же, IV, 2, 53, 75. Кочубинского статья «Сношения России при Петре Великом с южными славянами и румынами», в «Чтениях Мосв. Общ. И. и Др.», 1872 г., II, 21. [175] Кочубинский, 22—47. [176] Соловьев, XVI, 77. [177] Соловьев, XVI, 74. [178] Донесение Балюза, в «Сб. И. О.» XXXIV, 64. [179] Guerrier, «Die Kronprinzessin Charlotte», 57. [180] «Сб. И. О.» XXXIV, 51 и след. [181] Соловьев, XVI, 82—83. [182] Там же, XVI, 44—8. [183] Halem, «Gesch. Peters d. Gr.», 33—38. [184] Соловьев, XVI, 88; Кочубинский, 50—60. Анекдот, рассказанный у Германа, «Geschichte d. russ. Staats», IV, 267, будто Бранкован открыто отказался от союза с царем и Петр собственноручно хотел убить посланного с этим объявлением, как кажется, лишен всякого основания. [185] П. С. З. № 2410. Там не сказано о том, что говорится в статье Кочубинского, будто турки обещали России «все земли вплоть до Дуная». [186] Кочубинский, 62. [187] Кочубинский, 64. [188] В первый раз об этом мнимом письме говорилось в анекдотах Штелина, который при этом ссылается на устный рассказ князя Щербатова. Устрялов уже в 1859 году в месяцеслове, изд. академиею наук, доказал несостоятельность этой легенды. Соловьев замечает, XVI, 94: «мы не считаем себя в праве решительно отвергать достоверность этого письма». Особенно тщательно был исследован этот вопрос в прекрасной статье Витберга («Древняя и Новая Россия», 1875 г., III, 256 и след.). Он решительно отвергает достоверность рассказа, и мы вполне соглашаемся с его доводами. Возражения г. Белова. в «Др. и Новой России», 1876 г., III, 404, не могли изменить нашего взгляда. Особенно важным оказывается разногласие между тоном и содержанием достоверного письма от 15-го июля и мнимым письмом от 10-го июля. [189] Соловьев, XVI, 96. [190] Мы следуем рассказу Соловьева, основанному на архивных данных. По молдавским источникам, визирь, узнав о взятии Браилова, сделал первый шаг к открытию переговоров. [191] Соловьев, XVI, 91. [192] Соловьев, XVI, 96 и 97. [193] Там же, XVI, 103. [194] Hammer, VII, 160—161. [195] Многие подробности, в письмах Толстого и Шафирова к царю, у Соловьева, XVI, 104—129. [196] Кочубинский, 70—93; Соловьев, XVI, 130, 403—405. [197] Соловьев, XVII, 99—100. [198] Соловьев, XVIII, 194. [199] Любопытные подробности о пребывании Петра в Дрездене см. в статье Вебера, в «Archiv für Sächsische Geschichte», Leipzig, 1873 г., XI, 337—351, и в «Сб. Ист. О.», XX, 38 и след. [200] Guerrier, I, 114—121, приложения, 170—194. [201] «Сб. И. О.», XX, 45-51. [202] См. статью Кустодиева: «Петр Великий в Карлсбаде в 1711 и 1712 гг.», Буда-Пешт, 1873. [203] Соловьев, XVII, 7. Голиков, IV, 128. [204] Там же, XVII, 7. [205] «Материалы для истории русского флота», IV, 60; I, 322. [206] Письма русских государей, I, 21—23. [207] Штелин, анекдоты, М. 1830 г., I, 192—193. Письма русских государей, I, 24. Сб. И. О., XX, 56—60. [208] Guerrier, 149. [209] Письма русских государей, I, 27. [210] Соловьев, XVII, 8. [211] Журнал Петра Великого. [212] Соловьев, XVII, 14. [213] Droysen, «Gesch. d. preuss. Politik», IV, 1, 289. [214] «Wir sind gleichsam der Discretion des Zaren untergeben», сказано в рескрипте короля к одному из дипломатических агентов; см. соч. Дройзена, 421, 423, 430. [215] Соловьев, XVI, 61—63. [216] Соловьев, XVII, 4, 23—24. [217] См. каталог имп. публ. библ. Russica E. 499. и S. 788. [218] Дройзен, IV, 1, 427. [219] «Il semble qu'il est important d'avoir quelque crédit auprès de lui». Guerrier, прилож. II, 139. [220] Соловьев, XVII, 95. [221] См. подробности в особой статье об этом предмете в «Русском Вестнике» 1878. [222] Голиков, IX, 194—199 и доп. IX, 238—239. Голиков ошибается, говоря, что Петр был в Берлине, как видно из журнала. [223] Соловьев, XVII, 17—18, ссылается на «Прусские дела 1718 года» в архиве. Подробности рассказа подлежат некоторому сомнению; сущность дела правдоподобна. [224] См. его слова к Головкину у Соловьева XVII, 20. [225] Документ находится в берлинском архиве; Дройзен читал заметку короля: «Der Zar muss Petersburg behalten, Liefland mit»; Ширрен утверждает, что тут сказано «Liefland nit», т. е. «nicht». [226] Droysen, «Gesch. d. pr. Pob.» IV, 2, 76—77. [227] Там же, 2, 89, 92. [228] Соловьев, XVII, 44. [229] Соловьев, XVII, 12. [230] См. подобные манифесты в Имп. Публ. Библ. — каталог «Russica», U. 166, М. 260. [231] «Осьмнадцатый век», изд. Бартеневым, IV, 21. [232] Письма русских государей, I, 76, 89, 107—108, 128, 155. [233] Брошюры об этом событии в Имп. Публ. Библ. — каталог «Russica», S. 719, R. 864, В. 1086. Voltaire, II, 62. [234] Соловьев, XVII, 38—39. [235] Походные журн. 1715 г., 62—64. [236] Соловьев, XVII, 52. [237] Голиков, доп., XI, 92—101. [238] См. статью Рейхардта о короле Августе, в журнале «Im neuen Reich», 1877 г., 25. [239] Droysen, «Gesch. d. preuss. Politik», IV, 2, 157—158. [240] Соловьев, XVII, 55—56. [241] Журнал 1716, 21—22. Herrmann, IV, 84. [242] См. многие любопытные подробности о пребывании в Мекленбурге, по рассказам Эйхгольца в «Русской Старине», XII, 13—18. [243] Соловьев, XVII, 56. «Матер. для истории русского флота», II, 71. Некоторые важные данные об отношениях Петра к Дании и о заключении этой конвенции, в соч. «Studier til den store nordiske Krigs Historie, Af. Dr. E. Holm», Kjobenhavn, 1881 г., 1—43. [244] Herrmann, «Peter d. Gr.», стр. IX. [245] Герман, IX. [246] Из марбургского архива у Германа, XI — XII. [247] Соловьев, XVII, 61—62. [248] Holm, 7. [249] «Мат. для ист. флота», IV, 87. [250] См. подробности в моей статье «Путешествия Петра 1711—1717», в «Русском Вестнике», 1880 г., CLI, стр. 161—168. [251] Сб. И. О. XX, 61—64. [252] Журнал, 1716 г. [253] Iversen, «Medaillen auf d. Thaten P. d. Gr.», S. Pet. 1872. стр. 46. [254] «Мат. для ист. фл.», II, 110. [255] Подробности см. в «Пох. Журн.» 1716 г. [256] См. Письма русск. госуд., 9, где число этого письма ошибочно показано 18-го июля, вместо 13-го августа. [257] Журнал, 39. [258] Соловьев, XVII, 59. [259] Lamberty, «Mémoires pour servir à l'histoire du XVIII siècle», IX, 626. [260] Сообщено Соловьевым, XVII, 59. Где, когда, кому все это было сказано Петром? Нельзя не сожалеть, что Соловьев не сообщил подробностей. [261] Мы пользовались брошюрой «La crise du Nord», появившейся в 1717 году. Декларация эта напечатана также у Ламберти «Mémoires pour servir à l'histoire du XVIII siècle», 624—627. [262] Droysen, «Gesch. d. preuss. Pol.» IV, 174. [263] Соловьев, XVII, 59. [264] Droysen, IV, 174. [265] Журнал 1716 г., 90—95. [266] Соловьев, XVII, 60. [267] Mahon, «History of England», I. 342. «It is certain, that if the Czar be let alone three years, he will be absolute master in those seas». [268] Droysen, IV, 2, 177—181. [269] Соловьев, XVII, 61. Droysen, IV, 2, 210. [270] См. некоторые подробности об этой полемике в моей статье «Путешествия Петра» в «Русском Вестнике», CLI, 186 и след. [271] Dass nicht zugegeben werden dürfe, dass sich darüber jemalen einer Souverain machte, см. «Herrmann», «Peter d. Grosse u. d. Zarewitsch Alexei», стр. XV. [272] Соловьев, XVII, 61. [273] Письма р. гос., I, 50. [274] Мат. для ист. р. флота, II, 156. [275] Droysen, IV, 2, 210. [276] Письма р. гос, I. 50. Mém. de Fréderique Sophie Wilhelmine, Brunswick, 1810, I. 46. Сборник моск. главного архива, вып. I. [277] Scheltema, II, 7. [278] См. записку Л. Ле-Драна, сост. в 1726 г., напеч. в XXXIV т. Сб. ист. О. [279] Петр приписывал этот несчастный случай пренебрежению, оказанному царице во время ее путешествия через Ганноверские владения. См. Соловьева, XVII, 63. [280] Гашар (Gachard) замечает в «Bulletin de l’acad. royale de Belgique» 1878, т. 46, стр. 511; «on sait que le Haye était considérée, à cette époque, comme le centre des négotiations de l'Europe». [281] Чтения М. О. И. и др., 1877. II. 8. Herrmann, «P. d. Gr. u. Zar. Alexei» 191—192. [282] Lamberty, X, 105—108. [283] Чтения, 1877, II, 7—8. [284] Lamberty, IX, 628—636. [285] Соловьев, XVII, 73—74. [286] Соловьев, XVII, 664—7. [287] Scheltema, II, 33. [288] Lamberty, IX, 619—620. [289] См. беседы Ильгена с Головкиным у Соловьева, XVII, 68—74. [290] См. разные документы, свидетельствующие о старании Франции сблизиться с царем в Сб. И. О. XXXIV, 490—517. [291] Чтения, 1877, II, 10—11. [292] См. подробности об этом памятнике в моей статье «Путешествия Петра и пр.» в «Р. Вестнике», т. CLI, 644. [293] Gachard, в Bulletin de l'Acad. Roy. 1. с. 522. [294] После собрания мною множества данных о путешествии Петра во Францию — см. мою статью в «Р. Вестнике» — появился целый ряд деловых бумаг, относящихся к этому предмету в XXXIV т. Сб. И. О. [295] Письма р. гос., I, 66. [296] Голиков, V, 318, по рассказу Ив. Ив. Неплюева. [297] См. некоторые подробности в «журнале Данжо», в мемуарах герцога Сен-Симона, в мемуарах Дюкло и в документах, напечатанных в XXXIV т. Сб. Ист. О., а также статью Полуденского в «Р. Арх.» 1865, III, 67 и след. [298] Dangeau, 101 и 104. Saint-Simon, 234. Иначе у Штелина, I, 54. [299] См. Иверсена «Medaillen», стр. 48. [300] Pierling, «La Sorbonne et la Russie», Paris 1882. [301] Штелин, I, 254. [302] См. Flassan, «Histoire de la diplomatic française», IV, 415—459, и записку Ле-Драна в Сб. И. Общ. XXXIV, стр. XXVI до XXXVIII. [303] «Mem. du duc de S. Simon», Paris, 1872, IX, 236 и 237. [304] «Mem. du duc de S. Simon», IX, 254. [305] П. С. З., № 3098. Lamberty, X, 109—112. [306] Flassan, IV, 459—461. [307] Донесение Прейса, в Чтениях, 1877, II, 11. [308] Dangeau, 114. [309] Albin Body, «Pierre le Grand aux eaux de Spa», Bruxelles, 1872. [310] Соловьев, XVII, 79. [311] Lamberty, X, 117. [312] Мат. для ист. флота, IV, 141—145. [313] Herrmann, «Peter d. Gr.», 193. Письмо Робетона от 8—19 октября, 1717 г. [314] Scheltema, II, 58—65, 313—315. Lamberty, X, 113, 117. [315] Особенным оживлением отличались празднества в честь Петра, устроенные русским резидентом в Голландии, Брантом, в загородном его доме, названном им «Петербургом». [316] В записках сестры Фридриха Великого, маркграфини Байрейтской, рассказывается о пребывании Петра в Берлине множество нелепостей, которые однако перешли в разные сочинения о Петр. В моей статье о путешествиях Петра указано («Русский Вестник», CLII, 97 и след.) на некоторые подробности. [317] Соловьев, XVII, 92. [318] Herrmann, «Peter d. Gr.», 95 и 102. [319] Fryxell, III, 52 и след. [320] Соловьев, XVII, 93—95. [321] Соловьев, XVII, 229—262. [322] Там же, XVII, 319—320. [323] Соловьев, XVII, 314 и след. [324] Droysen, IV, 2, 279, 320. Соловьев, XVII, 304. [325] Herrmann, «Peter und Alexei», 193, 194, 196, 143—148. [326] Соловьев, XVII, 322 и след. [327] Соловьев, XVII, 322, 359, 367—68. [328] Там же, XVII, 256. [329] Голиков, VII, 340. Büsching Mag. XIX, 142 и след. [330] Соловьев, XVII, 404. [331] Ranke, Werte, XXIV, 7. [332] Posselt, «Lefort», I, 508. [333] Перри, нем. изд., 164—166. [334] Baer, «Peters d. Gr. Verdienste um die Erweiterung d. geogr. Kenntnisse», в сборнике «Beiträge z. Kenntniss d. russ. Reichs», XVI, 158. [335] Соловьев, XVIII, 11—13. [336] Устрялов, IV, 2, 538, 556, 583. [337] Напечатанное курсивом написано собственною рукою Петра В. [338] Соловьев, XVIII, 28. [339] Там же, XVIII, 30. [340] Т. е. стали твердою ногою. [341] Соловьев, XVIII, 58—74. [342] Там же, XVIII, 50—52. О персидской войне см. монографию Мельгунова в «Русск. Вестнике» 1874. СХ, 33 и след. [343] Соловьев, XVIII, 74. [344] Мельгунов, в «Русск. Вестнике», 1874. СХ, 6. [345] Соловьев, XVIII, 96. [346] Соловьев, XVIII, 134. [347] Там же, XV, 45. [348] Там же, XVI, 61. [349] Там же, XVII, 105. [350] Соловьев, XVII, 391. [351] Там же, XVIII, 120. [352] Там же, XVIII, 81. [353] Там же, XVIII, 107. [354] Martin Schmeitzel, «Oratio inaugurali de Titulo Imperatoris, quem Tzarus Russorum sibi dari praetendit. etc. Jena, 1722. — «Politisches Bedenken über die Frage: ob der Kaiserliche Titel und Namen ohnbeschadet Kaiserl. Maj. und des Römischen Reichs allerhöchsten Würde, nicht weniger derer Christlichen Könige und Freyen Staaten Vorrecht und Interesse dem Tzaaren von Russland communiciret werden könne?» — Об этой брошюре см. соч. Минцлофа, «Pierre le Grand dans littérature étrangère», St.-Pétersbourg, 1872, стр. 397—398. [355] «Des Kayserg Maximiliani I vorgegebener Brieff an Basilium Ivanovilz etc.» Gedruckt zu Freystadt, 1723. см. Минцлофа 396. [356] О таковых трудах Отто, Струве, Гундлинга и пр. см. Минцлофа, 396. [357] Соловьев, XVIII, 79 и след. [358] Там же, XVIII, 102—106. [359] Соловьев, XVIII, 90—101. [360] Соловьев, XVIII, 107—111. [361] Там же, XVIII, 128—130. [362] Там же, XVIII, 131. Осьмнадцатый век, II, 5 и след. и III, 134 и след.